Midea Group 評価

300 ( HK$70.8 ) は、当社の [[公正価値]] の見積もり ( HK$57.07 ) を上回って取引されています。

300 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？

評価スコア

1/6

評価スコア 1/6

株価と公正価値の比較

300 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。

公正価値以下: 300 ( HK$70.8 ) は、当社の公正価値の見積もり ( HK$57.07 ) を上回って取引されています。

公正価値を大幅に下回る: 300当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。

300 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？

主な指標 300は利益を上げているため、相対評価分析には株価収益率を使用します。

300 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。

上の表は、300 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。
会社概要	フォワードPE	推定成長率	時価総額
同業者平均	15.1x
2148 Vesync	6.6x	3.9%	HK$4.6b
2020 ANTA Sports Products	15.1x	7.7%	HK$213.7b
1691 JS Global Lifestyle	16.2x	30.3%	HK$5.0b
1913 Prada	22.4x	10.9%	HK$137.9b
300 Midea Group	14.2x	9.4%	HK$531.9b

Price-To-Earnings vs ピア: 300は、同業他社の平均 ( { 14.2 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 15.1 x) に基づいて価値が高いといえます。

300'のPE レシオは、HK Consumer Durables 業界の他社と比較してどうか。

0 企業	価格／収益	推定成長率	時価総額

このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。

0 企業		推定成長率	時価総額

No more companies

Price-To-Earnings vs 業界: 300は、 Hong Kong Consumer Durables業界平均 (6.7x) (14.2 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 6.7 x) に基づくと高価です。

300 のPE レシオは、同社のレシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio? これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。

300 PE レシオ対フェア・レシオ。
適正比率
現在PE 比率	14.2x
公正PE 比率	n/a

Price-To-Earnings対公正比率: 評価分析のための300のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。

アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？

アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。