このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております!
Global Ports Holding 評価
GPH は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
GPH 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: GPH ( £2.49 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( £1.86 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: GPH当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
GPH の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、GPH の該当なし レシオを示している。これはGPH の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。GPH のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | US$305.70m |
GPH 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 5.9x |
企業価値/EBITDA | 11.3x |
PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
GPH のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、GPH の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 1x | | |
| 0.6x | 0.5% | UK£94.0m |
FSJ James Fisher and Sons | 0.3x | -0.6% | UK£160.7m |
OCN Ocean Wilsons Holdings | 1.2x | 9.6% | UK£461.5m |
| 1.8x | n/a | UK£14.7m |
| 1.6x | 6.8% | UK£235.4m |
Price-To-Sales vs ピア: GPHは、同業他社の平均 ( { 1.2 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 1 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
GPH'のPE レシオは、European Infrastructure 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 6.2% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 6.2% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Sales vs 業界: GPHは、 European Infrastructure業界平均 (1.9x) (1.2 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 1.9 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
GPH のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
GPH PS レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PS 比率 | 1.6x |
公正PS 比率 | 0.5x |
Price-To-Sales対 公正比率: GPHは、推定される公正Price-To-Sales比率 ( 1.2 x) と比較して、そのPrice-To-Sales比率 ( 0.4 x) に基づくと高価です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。