AGF 評価
0HF1 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
0HF1 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のための0HF1の公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のための0HF1の公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
0HF1 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 0HF1は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、0HF1 の株価収益率 レシオを示している。これは0HF1 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| 0HF1 のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 5.3x |
| 収益 | DKK 60.43m |
| 時価総額 | DKK 322.18m |
0HF1 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 1.3x |
| 企業価値／EBITDA | 2.5x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
0HF1 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、0HF1 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 12.9x | | |
| 17.1x | n/a | UK£16.2m |
TEG Ten Entertainment Group | 13.9x | 4.5% | UK£286.0m |
BOWL Hollywood Bowl Group | 15.4x | 6.6% | UK£541.2m |
| 5.1x | -96.2% | UK£42.6m |
| 5.3x | n/a | DKK 322.2m |
Price-To-Earnings vs ピア: 0HF1は、同業他社の平均 ( { 5.3 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 12.9 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
0HF1'のPE レシオは、GB Hospitality 業界の他社と比較してどうか。
| 1 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 0.4x | -75.9% | US$2.72m |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: 0HF1は、 UK Hospitality業界平均 (20.7x) (5.3 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 20.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
0HF1 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
0HF1 PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 5.3x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のための0HF1のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。