このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
CT Automotive Group 評価
CTA は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
CTA 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: CTA ( £0.68 ) は、当社の 公正価値 ( £1.65 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: CTAは公正価値を下回って取引されていますが、大幅な差ではありません。
主な評価指標
CTA の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、CTA の該当なし レシオを示している。これはCTA の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| CTA のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | US$56.61m |
CTA 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.5x |
| 企業価値／EBITDA | 6x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
CTA のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、CTA の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 18.1x | | |
TRT Transense Technologies | 17.5x | n/a | UK£27.4m |
| 11.4x | -1.3% | UK£46.5m |
| 32.5x | 5.3% | UK£445.3m |
| 10.9x | 21.5% | UK£821.9m |
| 6.2x | n/a | UK£42.3m |
Price-To-Earnings vs ピア: CTAは、同業他社の平均 ( { 9.6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 17.4 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
CTA'のPE レシオは、European Auto Components 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 51.5% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 51.5% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: CTAは、 European Auto Components業界平均 (11.1x) (9.6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 11.1 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
CTA のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
CTA PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 6.2x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのCTAのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。