このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
Mintra Holding 評価
N0D は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
N0D 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: N0D ( €0.33 ) は、当社の 公正価値 ( €0.99 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: N0Dは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
N0D の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、N0D の該当なし レシオを示している。これはN0D の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| N0D のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | NOK 10.21b |
N0D 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 45.1x |
| 企業価値／EBITDA | 243.8x |
| PEGレシオ | -4.8x |
株価収益率 同業他社との比較
N0D のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、N0D の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 33.1x | | |
MUM Mensch und Maschine Software | 31x | 14.1% | €944.8m |
| 18.2x | 12.8% | €1.9b |
| 54.1x | 10.2% | €2.2b |
| 29x | 39.7% | €174.1m |
| 16.8x | -3.5% | €891.0m |
Price-To-Earnings vs ピア: 評価分析のためにN0DのPrice-To-Earnings比率を同業他社と比較計算するにはデータが不十分です。
株価収益率 比率対業界
N0D'のPE レシオは、European Software 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 36.7% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 36.7% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: N0Dは、 European Software業界平均 (35.1x) (16.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 35.1 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
N0D のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
N0D PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 16.8x |
| 公正PE 比率 | 18.1x |
Price-To-Earnings対 公正比率: N0Dは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 16.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 18.1 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。