このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております！
Tractor Supply 評価
TR4 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較し て過小評価されているか？
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
TR4 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: TR4 ( €181.5 ) は、当社の 公正価値 ( €223.64 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: TR4は公正価値を下回って取引されていますが、大幅な差ではありません。
主な評価指標
TR4 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、TR4 の該当なし レシオを示している。これはTR4 の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| TR4 のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | US$25.56b |
TR4 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 2.1x |
| 企業価値／EBITDA | 16.1x |
| PEGレシオ | 4.1x |
株価収益率 同業他社との比較
TR4 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、TR4 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 40.2x | | |
| 27.4x | 14.6% | €3.6b |
| 61.9x | 32.1% | €1.8b |
| 49.9x | 26.7% | €5.6b |
| 21.6x | n/a | €1.6b |
| 23.1x | 5.7% | €25.6b |
Price-To-Earnings vs ピア: TR4は、同業他社の平均 ( { 23.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 30.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
TR4'のPE レシオは、European Specialty Retail 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 31.6% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 31.6% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: TR4は、 European Specialty Retail業界平均 (16.7x) (23.1 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 16.7 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
TR4 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
TR4 PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 23.1x |
| 公正PE 比率 | 33.3x |
Price-To-Earnings対 公正比率: TR4は、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 23.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 33.3 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。