Procter & Gamble 評価
PG は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア
2/6評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
PG 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: PG ( CA$30.63 ) は、当社の 公正価値 ( CA$38.51 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: PGは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
PG の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 PGは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
| PG のPE レシオは？ | |
|---|---|
| PEレシオ | 30.1x |
| 収益 | US$14.03b |
| 時価総額 | US$422.16b |
| 主要統計 | |
|---|---|
| 企業価値／収益 | 5.3x |
| 企業価値／EBITDA | 18.6x |
| PEGレシオ | 3.6x |
株価収益率 同業他社との比較
PG のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs ピア: PGは、同業他社の平均 ( { 30.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 21.5 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
PG'のPE レシオは、Global Household Products 業界の他社と比較してどうか。
| 2 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|---|---|---|
| 2 企業 | 推定成長率 | 時価総額 | |
|---|---|---|---|
Price-To-Earnings vs 業界: PGは、 North American Household Products業界平均 (24.4x) (30.1 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 24.4 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
PG のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio? これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
| 適正比率 | |
|---|---|
| 現在PE 比率 | 30.1x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのPGのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。