Sefalana Holding 評価
SEF-EQO は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
SEF-EQO 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: SEF-EQO ( BWP14 ) は、当社の 公正価値 ( BWP90.84 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: SEF-EQOは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
SEF-EQO の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 SEF-EQOは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、SEF-EQO の株価収益率 レシオを示している。これはSEF-EQO の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| SEF-EQO のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 10.5x |
| 収益 | P334.46m |
| 時価総額 | P3.51b |
SEF-EQO 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.3x |
| 企業価値／EBITDA | 6.8x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
SEF-EQO のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、SEF-EQO の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 18.3x | | |
| 5.9x | n/a | P940.6m |
| 13.2x | n/a | JP¥30.7b |
003010 Guangzhou Ruoyuchen TechnologyLtd | 39.3x | n/a | CN¥3.2b |
| 14.9x | 10.1% | RM 2.0b |
| 10.5x | n/a | P3.5b |
Price-To-Earnings vs ピア: SEF-EQOは、同業他社の平均 ( { 10.5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 19 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
SEF-EQO'のPE レシオは、Global Consumer Retailing 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: SEF-EQOは、 African Consumer Retailing業界平均 (20.8x) (10.5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 20.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
SEF-EQO のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
SEF-EQO PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 10.5x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのSEF-EQOのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。