このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
Grendene 評価
GRND3 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
GRND3 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: GRND3 ( R$5.97 ) は、当社の 公正価値 ( R$9.51 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: GRND3は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
GRND3 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、GRND3 の該当なし レシオを示している。これはGRND3 の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。GRND3 のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | R$5.07b |
GRND3 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 1.6x |
企業価値/EBITDA | 8.3x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
GRND3 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、GRND3 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 12.4x | | |
| 9.2x | 9.5% | R$4.6b |
GUAR3 Guararapes Confecções | 5.4x | -21.9% | R$4.0b |
VIVA3 Vivara Participações | 13.6x | 11.6% | R$6.4b |
| 21.2x | n/a | R$6.7b |
| 9.1x | n/a | R$5.1b |
Price-To-Earnings vs ピア: GRND3は、同業他社の平均 ( { 9.4 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 42.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
GRND3'のPE レシオは、Global Luxury 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 28.3% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 28.3% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: GRND3は、 Global Luxury業界平均 (19.2x) (9.4 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 19.2 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
GRND3 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
GRND3 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 9.1x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのGRND3のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。