360 Capital REIT 評価
TOT は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
TOT 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: TOT ( A$0.43 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( A$0.28 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: TOT当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
TOT の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、TOT の該当なし レシオを示している。これはTOT の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| TOT のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | n/a |
TOT 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 10.4x |
| 企業価値／EBITDA | n/a |
| PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
TOT のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、TOT の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 4x | | |
| 2.4x | n/a | AU$120.0m |
APW Aims Property Securities Fund | 2.9x | n/a | AU$72.6m |
REP RAM Essential Services Property Fund | 5.9x | -5.9% | AU$331.6m |
| 4.7x | -37.1% | AU$418.4m |
| 6.1x | n/a | AU$90.1m |
Price-To-Sales vs ピア: TOTは、同業他社の平均 ( { 6.1 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 4 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
TOT'のPE レシオは、Global REITs 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 30.9% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 30.9% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Sales vs 業界: TOTは、 Australian REITs業界平均 (5.2x) (6.1 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 5.2 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
TOT のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
TOT PS レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PS 比率 | 6.1x |
| 公正PS 比率 | n/a |
Price-To-Sales対 公正比率: 評価分析のためのTOTのPrice-To-Sales公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。