このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております！
Tenaris 評価
TEN は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
TEN 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: TEN ( ARS39398.5 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( ARS32995.47 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: TEN当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
TEN の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、TEN の該当なし レシオを示している。これはTEN の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| TEN のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | US$17.71b |
TEN 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 1.1x |
| 企業価値／EBITDA | 3.5x |
| PEGレシオ | -0.3x |
株価収益率 同業他社との比較
TEN のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、TEN の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 42.3x | | |
TGSU2 Transportadora de Gas del Sur | 61.1x | 17.5% | AR$3.6t |
| 11.2x | 9.4% | US$29.6b |
| 59.1x | 28.8% | US$10.5b |
| 37.8x | 51.6% | US$5.1b |
| 5x | -15.5% | AR$16.5b |
Price-To-Earnings vs ピア: TENは、同業他社の平均 ( { 5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 42.3 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
TEN'のPE レシオは、Global Energy Services 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 0% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 0% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: TENは、 Global Energy Services業界平均 (13.3x) (5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 13.3 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
TEN のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
TEN PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 5x |
| 公正PE 比率 | 47.8x |
Price-To-Earnings対 公正比率: TENは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 47.8 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。