Block 評価
SQD は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
SQD 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: SQD ( $3.68 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( $1.1 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: SQD当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
SQD の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、SQD の該当なし レシオを示している。これはSQD の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| SQD のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | n/a |
SQD 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 1.9x |
| 企業価値／EBITDA | 45x |
| PEGレシオ | 2.2x |
株価収益率 同業他社との比較
SQD のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、SQD の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 44.6x | | |
| 50.3x | 19.4% | €42.8b |
| 24x | 14.0% | US$23.0b |
FIS Fidelity National Information Services | 85.5x | 26.5% | US$46.6b |
| 18.4x | 5.9% | US$79.5b |
| 70.3x | 32.2% | US$44.6b |
Price-To-Earnings vs ピア: SQDは、同業他社の平均 ( { 70.3 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 44.9 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
SQD'のPE レシオは、South American Diversified Financial 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 0% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 0% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: SQDは、 South American Diversified Financial業界平均 (8.4x) (70.3 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 8.4 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
SQD のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
SQD PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 70.3x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのSQDのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。