La traduction de cette page est expérimentale et en cours de développement. N'hésitez pas à vos !

Metallus Évaluation

Q: Quel est le juste prix de MTUS si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.

MTUS ($16.49) is trading above our estimate of [[fair value]] ($1.46)

Le site MTUS est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?

Score d'évaluation

3/6

Score d'évaluation 3/6

En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs
Price-To-Earnings vs Industrie
Price-To-Earnings vs ratio équitable
Prévisions des analystes

Prix de l'action par rapport à la juste valeur

Quel est le juste prix de MTUS si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.

En dessous de la juste valeur: MTUS ($16.49) is trading above our estimate of fair value ($1.46)

Significativement en dessous de la juste valeur: MTUS is trading above our estimate of fair value.

Principaux critères d'évaluation

Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de MTUS?

Autres mesures financières pouvant être utiles pour l'évaluation relative.

Le tableau ci-dessus présente le ratio s/o pour MTUS. Ce ratio est calculé en divisant la capitalisation boursière de MTUS par la valeur actuelle de multiple préférée.
Quel est le ratio n/a de MTUS?
s/o	0x
n/a	n/a
Capitalisation boursière	US$714.91m

MTUS des mesures et des ratios d'évaluation clés. Depuis le rapport cours/bénéfice, le rapport cours/ventes et le rapport cours/comptabilité jusqu'au ratio de croissance cours/bénéfice, à la valeur d'entreprise et à l'EBITDA.
Statistiques clés
Valeur de l'entreprise/revenu	0.4x
Valeur de l'entreprise/EBITDA	4.7x
Ratio PEG	0.4x

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport aux pairs

Comment le ratio PE de MTUS se compare-t-il à celui de ses pairs ?

Le tableau ci-dessus montre le ratio PE pour MTUS par rapport à ses pairs. Nous indiquons également la capitalisation boursière et les prévisions de croissance pour un examen plus approfondi.
Entreprise	PE à terme	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne des pairs	13.7x
RYI Ryerson Holding	10x	n/a	US$642.1m
SXC SunCoke Energy	11.8x	-8.2%	US$740.9m
HAYN Haynes International	20.5x	27.3%	US$758.3m
ZEUS Olympic Steel	12.6x	-8.0%	US$453.8m
MTUS Metallus	13.1x	29.9%	US$714.9m

Price-To-Earnings par rapport à ses pairs: MTUS offre un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 13 x) par rapport à la moyenne des pairs ( 13.5 x).

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport à l'industrie

Comment le ratio PE de MTUS se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur US Metals and Mining ?

0 Entreprise	Prix / Bénéfices	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne de l'industrie	n/a	21.4%
	n/a	n/a	n/a

Récupération de données

0 Entreprise	Prix / Bénéfices	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne de l'industrie	n/a	21.4%
	n/a	n/a	n/a

No more companies

Price-To-Earnings vs Industrie: MTUS offre un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 13 x) par rapport à la moyenne du secteur US Metals and Mining ( 13.2 x).

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport au ratio équitable

Quel est le ratio PE de MTUS par rapport à son ratio Fair PE Ratio ? Il s'agit du ratio PE attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.

MTUS PE Ratio vs Fair Ratio.
Ratio équitable
Ratio actuel PE	13.1x
Juste PE Ratio	22.8x

Price-To-Earnings vs ratio équitable: MTUS is good value based on its Price-To-Earnings Ratio (13.1x) compared to the estimated Fair Price-To-Earnings Ratio (22.8x).

Cibles de prix des analystes

Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?

Prévisions des analystes: Insufficient data to show price forecast.