Sumitomo DensetsuLtd Évaluation

Le site 1949 est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?

Score d'évaluation

3/6

Score d'évaluation 3/6

En dessous de la juste valeur
Significativement en dessous de la juste valeur
Price-To-Earnings par rapport à ses pairs
Price-To-Earnings vs Industrie
Price-To-Earnings vs ratio équitable
Prévisions des analystes

Prix de l'action par rapport à la juste valeur

Quel est le juste prix de 1949 si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.

En dessous de la juste valeur: 1949 ( ¥4850 ) se négocie en dessous de notre estimation de la juste valeur ( ¥6616.54 )

Significativement en dessous de la juste valeur: 1949 se négocie en dessous de sa juste valeur de plus de 20 %.

Principaux critères d'évaluation

Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de 1949?

Mesure clé : Comme 1949 est rentable, nous utilisons son ratio cours/bénéfice pour l'analyse de valorisation relative.

Le tableau ci-dessus présente le ratio Rapport prix/bénéfice pour 1949. Ce ratio est calculé en divisant la capitalisation boursière de 1949 par la valeur actuelle de revenus.
Quel est le ratio PE de 1949?
Ratio PE	14.2x
Les revenus	JP¥12.02b
Capitalisation boursière	JP¥170.61b

1949 des mesures et des ratios d'évaluation clés. Depuis le rapport cours/bénéfice, le rapport cours/ventes et le rapport cours/comptabilité jusqu'au ratio de croissance cours/bénéfice, à la valeur d'entreprise et à l'EBITDA.
Statistiques clés
Valeur de l'entreprise/revenu	0.6x
Valeur de l'entreprise/EBITDA	7.1x
Ratio PEG	-5.6x

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport aux pairs

Comment le ratio PE de 1949 se compare-t-il à celui de ses pairs ?

Le tableau ci-dessus montre le ratio PE pour 1949 par rapport à ses pairs. Nous indiquons également la capitalisation boursière et les prévisions de croissance pour un examen plus approfondi.
Entreprise	PE à terme	Croissance estimée	Capitalisation boursière
Moyenne des pairs	16.3x
1961 Sanki Engineering	13.7x	10.7%	JP¥163.9b
1941 Chudenko	13.7x	n/a	JP¥183.3b
1861 Kumagai GumiLtd	26.8x	31.8%	JP¥172.1b
1719 Hazama Ando	11.1x	-0.6%	JP¥186.5b
1949 Sumitomo DensetsuLtd	14.2x	-2.5%	JP¥170.6b

Price-To-Earnings par rapport à ses pairs: 1949 offre un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 14.2 x) par rapport à la moyenne des pairs ( 16.3 x).

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport à l'industrie

Comment le ratio PE de 1949 se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur JP Construction ?

0 Entreprise	Prix / Bénéfices	Croissance estimée	Capitalisation boursière

Il n'y a plus d'entreprises disponibles dans cette gamme PE

0 Entreprise		Croissance estimée	Capitalisation boursière

No more companies

Price-To-Earnings vs Industrie: 1949 est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 14.2 x) par rapport à la moyenne du secteur JP Construction ( 11.4 x).

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport au ratio équitable

Quel est le ratio PE de 1949 par rapport à son ratio Fair PE Ratio ? Il s'agit du ratio PE attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.

1949 PE Ratio vs Fair Ratio.
Ratio équitable
Ratio actuel PE	14.2x
Juste PE Ratio	10.7x

Price-To-Earnings vs ratio équitable: 1949 est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 14.2 x) par rapport au ratio équitable Price-To-Earnings estimé ( 10.7 x).

Cibles de prix des analystes

Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?

Prévisions des analystes: Données insuffisantes pour afficher les prévisions de prix.