Lo más probable es que los accionistas consideren aceptable la retribución del consejero delegado de Kellanova (NYSE:K)
Información clave
- Kellanova celebrará su Junta General Anual el 26 de abril
- El salario de 1,34 millones de dólares forma parte de la remuneración total del CEO Steve Cahillane
- La remuneración total es similar a la media del sector
- El rendimiento total para el accionista de Kellanova en los últimos tres años fue del 7,8%, mientras que su BPA se redujo un 15% en los últimos tres años.
El precio de las acciones de Kellanova(NYSE:K) ha crecido en los últimos años, sin embargo, el crecimiento de los beneficios por acción ha sido escaso, lo que sugiere que algo va mal. Estas preocupaciones estarán presentes en la mente de los accionistas en la Junta General de Accionistas que se celebrará el 26 de abril. Una de las formas en que los accionistas pueden influir en las decisiones de los directivos es votando los paquetes de remuneración de los consejeros delegados y los ejecutivos, que, según los estudios, pueden influir en los resultados de la empresa. Por lo que hemos averiguado, creemos que los accionistas deberían ser cautos a la hora de aumentar la remuneración de los consejeros delegados hasta que la empresa muestre alguna mejora notable.
Consulte nuestro último análisis de Kellanova
Comparación de la retribución del CEO de Kellanova con el sector
En el momento de redactar este informe, nuestros datos muestran que Kellanova tiene una capitalización bursátil de 20.000 millones de dólares y una remuneración total anual del CEO de 17 millones de dólares hasta diciembre de 2023. Esto supone un notable incremento del 28% respecto al año pasado. Creemos que la compensación total es más importante, pero nuestros datos muestran que el salario del CEO es inferior, de 1,3 millones de dólares.
En comparación con otras empresas del sector alimentario estadounidense con capitalizaciones de mercado superiores a los 8.000 millones de dólares, la mediana de la retribución total del CEO fue de 16 millones de dólares. De ello se deduce que Steve Cahillane recibe una retribución en torno a la media de los CEO del sector. Además, Steve Cahillane posee directamente acciones de la empresa por valor de 21 millones de dólares, lo que implica que está muy involucrado en el éxito de la empresa.
Componente | 2023 | 2022 | Proporción (2023) |
Salario | 1,3 millones de USD | 1,3 millones de USD | 8% |
Otros | 16 millones | 12 millones | 92% |
Remuneración total | 17 millones | 13 millones | 100% |
A nivel sectorial, alrededor del 21% de la retribución total corresponde a salarios y el 79% a otras remuneraciones. Kellanova destina una parte menor de la retribución al salario, en comparación con el conjunto del sector. Si la compensación no salarial domina la remuneración total, es un indicador de que el salario del ejecutivo está vinculado a los resultados de la empresa.
Crecimiento de Kellanova
En los últimos tres años, Kellanova ha reducido sus beneficios por acción un 15% anual. Sus ingresos crecieron un 3,5% en el último año.
Pocos accionistas se alegrarían de leer que el BPA ha disminuido. El modesto aumento de los ingresos en el último año no es suficiente para hacernos pasar por alto el decepcionante cambio en el BPA. Es difícil argumentar que la empresa está funcionando a pleno rendimiento, por lo que los accionistas podrían mostrarse reacios a una elevada remuneración del Consejero Delegado. Dejando a un lado por un segundo la forma actual, podría ser importante comprobar esta representación visual gratuita de lo que los analistas esperan para el futuro.
¿Ha sido Kellanova una buena inversión?
Con una rentabilidad total para el accionista del 7,8% en tres años, Kellanova ha funcionado bien para los accionistas, pero siempre se puede mejorar. En consecuencia, los inversores en la empresa podrían mostrarse reticentes a aceptar un aumento de la remuneración del CEO en el futuro, antes de ver una mejora en sus rendimientos.
Para concluir...
A pesar de la rentabilidad positiva de las inversiones de los accionistas, el hecho de que los beneficios no hayan crecido nos hace ser escépticos sobre la continuidad de esta rentabilidad. En la próxima Junta General de Accionistas, los accionistas tendrán la oportunidad de discutir cualquier preocupación con el consejo, incluidas las relacionadas con la remuneración de los consejeros delegados, y evaluar si el plan del consejo mejorará probablemente los resultados en el futuro.
Si bien la remuneración de los consejeros delegados es un factor importante que hay que tener en cuenta, hay otras áreas que los inversores también deben vigilar. Hemos identificado 2 señales de advertencia para Kellanova que los inversores deben tener en cuenta en un entorno empresarial dinámico.
Si lo que busca es un balance impecable y una rentabilidad superior, esta lista gratuita de empresas de alta rentabilidad y bajo endeudamiento es un buen lugar donde buscar.
La valoración es compleja, pero estamos aquí para simplificarla.
Descubre si Kellanova puede estar infravalorada o sobrevalorada con nuestro análisis detallado, que incluye estimaciones del valor justo, riesgos potenciales, dividendos, operaciones con información privilegiada y su situación financiera.
Accede al análisis gratuito¿Algún comentario sobre este artículo? ¿Le preocupa el contenido? Póngase en contacto con nosotros directamente. Si lo prefiere, envíe un correo electrónico a editorial-team (at) simplywallst.com.
Este artículo de Simply Wall St es de carácter general. Proporcionamos comentarios basados únicamente en datos históricos y previsiones de analistas utilizando una metodología imparcial y nuestros artículos no pretenden ser un asesoramiento financiero. No constituyen una recomendación de compra o venta de valores y no tienen en cuenta sus objetivos ni su situación financiera. Nuestro objetivo es ofrecerle un análisis a largo plazo basado en datos fundamentales. Tenga en cuenta que nuestro análisis puede no tener en cuenta los últimos anuncios de empresas sensibles a los precios o el material cualitativo. Simply Wall St no tiene posiciones en ninguno de los valores mencionados.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.