Lucid Diagnostics Valuierung
Ist LUCD im Vergleich zum fairen Wert, zu den Prognosen der Analysten und zum Marktpreis unterbewertet?
Bewertungs Score
0/6Bewertungs Score 0/6
Unter dem Marktwert
Deutlich unter dem Marktwert
Price-To-Sales gegen Gleichaltrige
Price-To-Sales gegen Industrie
Price-To-Sales vs. Fair Ratio
Analysten-Prognose
Aktienkurs vs. zukünftiger Cashflow-Wert
Wie hoch ist ein fairer Preis von LUCD, wenn man die zukünftigen Cashflows betrachtet? Für diese Schätzung verwenden wir ein Discounted-Cashflow-Modell.
Ultimate guide to DCF valuation for stock investing
Learn how to determine fair value like the best investors in the world.
Unter dem Marktwert: LUCD ($1.25) wird über unserer Schätzung des Fair Value ($0.25) gehandelt.
Deutlich unter dem Marktwert: LUCD über unserer Schätzung des beizulegenden Zeitwerts gehandelt wird.
Wichtige Bewertungskennzahl
Welche Kennzahl ist am besten geeignet, um die relative Bewertung von LUCD zu ermitteln?
Schlüsselmetrik: Da LUCD unrentabel ist, verwenden wir sein Kurs-Umsatz-Verhältnis für die relative Bewertungsanalyse.
| Was ist LUCD's PS? | |
|---|---|
| Kurs-Umsatz-Verhältnis | 39.1x |
| Vertrieb | US$4.40m |
| Marktanteil | US$176.23m |
| Wichtige Statistiken | |
|---|---|
| Unternehmenswert/Ertrag | 46.9x |
| Unternehmenswert/EBITDA | -4.4x |
| PEG-Verhältnis | n/a |
Kurs/Umsatz Verhältnis zu Peers
Wie ist das PS Verhältnis von LUCD im Vergleich zu anderen Unternehmen?
| Unternehmen | Prognostiziertes Kurs-Umsatz-Verhältnis | Geschätztes Wachstum | Marktanteil |
|---|---|---|---|
| Peer-Durchschnitt | 9.1x | ||
ODYS Odysight.ai | 26.7x | n/a | US$100.3m |
CVRX CVRx | 3.3x | 16.73% | US$186.6m |
STIM Neuronetics | 1x | 13.01% | US$143.1m |
SNWV SANUWAVE Health | 5.5x | 27.87% | US$231.2m |
LUCD Lucid Diagnostics | 39.1x | 45.54% | US$176.2m |
Price-To-Sales gegen Gleichaltrige: LUCD ist auf der Grundlage des Price-To-Sales Verhältnisses (39.1x) im Vergleich zum Durchschnitt der Vergleichsgruppe (8.4x) teuer.
Historische Kurs/Umsatz Ratio
Das historische Kurs-Umsatz-Verhältnis vergleicht den Kurs einer Aktie mit ihren Umsätzen im Laufe der Zeit. Ein höheres Verhältnis bedeutet, dass die Anleger bereit sind, mehr für die Aktie zu zahlen.
Rufe historische Daten ab, bitte haben sie etwas Geduld
Kurs/Umsatz Verhältnis zur Industrie
Wie ist das Verhältnis von LUCD zu PS im Vergleich zu anderen Unternehmen der Branche US Medical Equipment?
Price-To-Sales gegen Industrie: LUCD ist teuer, wenn man sein Price-To-Sales Verhältnis (39.1x) mit dem US Medical Equipment Branchendurchschnitt (3.1x) vergleicht.
Kurs/Umsatz Ratio vs. Fair Ratio
Wie hoch ist das Verhältnis von LUCD zu PS im Vergleich zu seinem Faires PS Verhältnis? Dies ist das erwartete PS Verhältnis unter Berücksichtigung des prognostizierten Gewinnwachstums des Unternehmens, der Gewinnspannen und anderer Risikofaktoren.
| Faires Verhältnis | |
|---|---|
| Aktuelles PS Verhältnis | 39.1x |
| Faires PS Verhältnis | 0.2x |
Price-To-Sales vs. Fair Ratio: LUCD ist teuer auf der Grundlage des Verhältnisses Price-To-Sales (39.1x) im Vergleich zum geschätzten fairen Verhältnis Price-To-Sales (0.2x).
Kursziele der Analysten
Wie lauten die 12-Monats-Prognosen der Analysten, und haben wir statistisches Vertrauen in das Konsens-Kursziel?
| Datum | Aktienkurs | Durchschnittliches 1-Jahres-Kursziel | Streuung | Hoch | Niedrig | Preis (1J) | Analysten |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aktuell | US$1.25 | US$3.79 +203.33% | 52.80% | US$8.25 | US$2.50 | n/a | 6 |
| Jan ’27 | US$1.09 | US$3.79 +247.86% | 52.80% | US$8.25 | US$2.50 | n/a | 6 |
| Dec ’26 | US$1.01 | US$3.75 +271.29% | 50.92% | US$8.00 | US$2.50 | n/a | 6 |
| Nov ’26 | US$1.21 | US$3.75 +209.92% | 50.92% | US$8.00 | US$2.50 | n/a | 6 |
| Oct ’26 | US$1.02 | US$3.71 +263.56% | 48.99% | US$7.75 | US$2.50 | n/a | 6 |
| Sep ’26 | US$1.26 | US$3.63 +187.70% | 51.88% | US$7.75 | US$2.00 | n/a | 6 |
| Aug ’26 | US$1.00 | US$3.79 +279.17% | 53.62% | US$7.75 | US$2.00 | n/a | 6 |
| Jul ’26 | US$1.10 | US$3.79 +244.70% | 53.62% | US$7.75 | US$2.00 | n/a | 6 |
| Jun ’26 | US$1.39 | US$3.75 +169.78% | 52.07% | US$7.50 | US$2.00 | n/a | 6 |
| May ’26 | US$1.29 | US$3.75 +190.70% | 52.07% | US$7.50 | US$2.00 | n/a | 6 |
| Apr ’26 | US$1.42 | US$3.67 +158.22% | 48.96% | US$7.00 | US$2.00 | n/a | 6 |
| Mar ’26 | US$1.48 | US$3.50 +136.49% | 48.09% | US$7.00 | US$2.00 | n/a | 6 |
| Feb ’26 | US$0.96 | US$3.50 +265.38% | 48.09% | US$7.00 | US$2.00 | US$1.19 | 6 |
| Jan ’26 | US$0.82 | US$3.50 +327.51% | 48.09% | US$7.00 | US$2.00 | US$1.09 | 6 |
| Dec ’25 | US$1.00 | US$3.54 +254.38% | 49.98% | US$7.25 | US$2.00 | US$1.01 | 6 |
| Nov ’25 | US$0.92 | US$3.71 +302.86% | 44.79% | US$7.25 | US$2.50 | US$1.21 | 6 |
| Oct ’25 | US$0.82 | US$3.71 +353.51% | 44.79% | US$7.25 | US$2.50 | US$1.02 | 6 |
| Sep ’25 | US$0.80 | US$3.75 +368.52% | 46.67% | US$7.50 | US$2.50 | US$1.26 | 6 |
| Aug ’25 | US$0.80 | US$3.75 +368.75% | 46.67% | US$7.50 | US$2.50 | US$1.00 | 6 |
| Jul ’25 | US$0.79 | US$3.75 +375.29% | 46.67% | US$7.50 | US$2.50 | US$1.10 | 6 |
| Jun ’25 | US$0.89 | US$3.83 +330.47% | 50.33% | US$8.00 | US$2.50 | US$1.39 | 6 |
| May ’25 | US$0.88 | US$3.83 +336.25% | 50.33% | US$8.00 | US$2.50 | US$1.29 | 6 |
| Apr ’25 | US$0.90 | US$3.92 +336.15% | 53.87% | US$8.50 | US$2.50 | US$1.42 | 6 |
| Mar ’25 | US$1.24 | US$4.05 +226.61% | 51.18% | US$8.50 | US$2.50 | US$1.48 | 6 |
| Feb ’25 | US$1.44 | US$4.06 +181.94% | 55.92% | US$8.50 | US$2.50 | US$0.96 | 5 |
Analysten-Prognose: Das Kursziel liegt mehr als 20% über dem aktuellen Aktienkurs, aber die Analysten liegen nicht innerhalb einer statistisch sicheren Spanne der Übereinstimmung.
Unterbewertete Unternehmen entdecken
Unternehmensanalyse und Finanzdaten Status
| Daten | Zuletzt aktualisiert (UTC-Zeit) |
|---|---|
| Unternehmensanalyse | 2026/02/03 00:27 |
| Aktienkurs zum Tagesende | 2026/02/03 00:00 |
| Gewinne | 2025/09/30 |
| Jährliche Einnahmen | 2024/12/31 |
Datenquellen
Die in unserer Unternehmensanalyse verwendeten Daten stammen von S&P Global Market Intelligence LLC. Die folgenden Daten werden in unserem Analysemodell verwendet, um diesen Bericht zu erstellen. Die Daten sind normalisiert, was zu einer Verzögerung bei der Verfügbarkeit der Quelle führen kann.
| Paket | Daten | Zeitrahmen | Beispiel US-Quelle * |
|---|---|---|---|
| Finanzdaten des Unternehmens | 10 Jahre |
| |
| Konsensschätzungen der Analysten | +3 Jahre |
|
|
| Marktpreise | 30 Jahre |
| |
| Eigentümerschaft | 10 Jahre |
| |
| Verwaltung | 10 Jahre |
| |
| Wichtige Entwicklungen | 10 Jahre |
|
* Beispiel für US-Wertpapiere, für nicht-US-amerikanische Wertpapiere werden gleichwertige regulatorische Formulare und Quellen verwendet.
Sofern nicht anders angegeben, beziehen sich alle Finanzdaten auf einen Jahreszeitraum, werden aber vierteljährlich aktualisiert. Dies wird als Trailing Twelve Month (TTM) oder Last Twelve Month (LTM) Daten bezeichnet. Erfahren Sie mehr.
Analysemodell und Schneeflocke
Einzelheiten zum Analysemodell, das zur Erstellung dieses Berichts verwendet wurde, finden Sie auf unserer Github-Seite. Wir haben auch Anleitungen zur Verwendung unserer Berichte und Tutorials auf Youtube.
Erfahren Sie mehr über das Weltklasse-Team, das das Simply Wall St-Analysemodell entworfen und entwickelt hat.
Metriken für Industrie und Sektor
Unsere Branchen- und Sektionskennzahlen werden alle 6 Stunden von Simply Wall St berechnet. Details zu unserem Verfahren finden Sie auf Github.
Analysten-Quellen
Lucid Diagnostics Inc. wird von 7 Analysten beobachtet. 6 dieser Analysten hat die Umsatz- oder Gewinnschätzungen übermittelt, die als Grundlage für unseren Bericht dienen. Die von den Analysten übermittelten Daten werden im Laufe des Tages aktualisiert.
| Analyst | Einrichtung |
|---|---|
| Edward Woo | Ascendiant Capital Markets LLC |
| Mark Massaro | BTIG |
| Kyle Mikson | Canaccord Genuity |