重要见解
- 帝国房地产信托公司将于 5 月 9 日召开年度股东大会
- 首席执行官托尼-马尔金的总薪酬包括 84.97 万美元的薪水
- 总体薪酬比行业平均水平高出 183
- 在过去三年中, 帝国房地产信托公司的 FFO 年增长率为 19%,而在过去三年中,股东的总损失率为 17
帝国州立房地产信托公司(NYSE:ESRT)过去三年的股价表现不尽如人意,这让许多股东感到失望。 然而,不同寻常的是,每股收益的增长一直是正数,这表明股价已经偏离了基本面。 股东们可能希望在 5 月 9 日举行的下一次股东大会上提出这些问题。 对高管薪酬和其他事项等决议进行投票也是影响管理层的一种方式。 根据以下分析,我们认为股东目前可能不愿意提高首席执行官的薪酬。
Tony Malkin 的总薪酬与同行业其他公司相比如何?
我们的数据显示,帝国州立房地产信托公司的市值为 25 亿美元,截至 2023 年 12 月的 CEO 年度总薪酬为 900 万美元。 与前一年相比,增幅相当小,仅为 6.8%。 我们认为总薪酬更为重要,但我们的数据显示,首席执行官的薪酬较低,为 85 万美元。
相比之下,美国房地产投资信托行业市值在 20 亿美元到 64 亿美元之间的其他公司的首席执行官薪酬总额中位数为 320 万美元。 因此,我们可以得出结论,托尼-马尔金的薪酬高于行业中位数。 更重要的是,托尼-马尔金以自己的名义持有该公司价值 650 万美元的股份,这表明他们在游戏中拥有大量股份。
组件 | 2023 | 2022 | 比例(2023 年) |
薪资 | 85 万美元 | 81 万美元 | 9% |
其他 | 810 万美元 | 760 万美元 | 91% |
报酬总额 | 900 万美元 | 840 万美元 | 100% |
从行业层面来看,薪酬总额中约 24% 为工资,76% 为其他薪酬。 与整个行业相比,帝国州立房地产信托公司通过工资支付的薪酬比例较低。 值得注意的是,向非薪金薪酬倾斜表明总薪酬与公司业绩挂钩。
帝国州立房地产信托公司增长数据一览
帝国州立房地产信托公司的运营资金(FFO)在过去三年中每年增长 19%。 其收入在过去一年中增长了 6.7%。
股东们会很高兴知道,该公司在过去几年里的业绩有所提高。 看到收入有所增长是件好事,因为这表明该公司的业务能够持续增长。 暂且不谈当前的形式,看看 分析师对未来预期的免费直观描述可能很重要。
帝国房地产信托公司(Empire State Realty Trust, Inc.是一项好的投资吗?
由于股东在三年内损失了约 17%,一些帝国房地产信托公司的投资者肯定会产生负面情绪。 因此,如果首席执行官获得高薪,股东们可能会感到不安。
结论
在过去几年中,股东们的股票价值出现亏损,这无疑是令人不安的。 股价没有随着盈利的增长而增长,这可能表明该股票可能受到了其他问题的影响。 如果有一些未知的变量在影响股价,股东们肯定会有所顾虑。 这些担忧应该在即将召开的股东大会上得到解决,股东们可以在会上向董事会提问,评估他们的判断和决策是否仍然符合自己的期望。
关注首席执行官的薪酬固然重要,但投资者还应考虑企业的其他因素。 因此,我们做了一些调查,发现了帝国房地产信托公司的两个警示信号,投资者在投入资金购买这只股票之前应该考虑一下。
从 Empire State Realty Trust 换个角度看,如果你正在寻找一份原始的资产负债表和溢价回报,这份免费的高回报、低负债公司名单是个不错的选择。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Empire State Realty Trust might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.