Stock Analysis

Natera (NASDAQ:NTRA) 是一项风险投资吗?

NasdaqGS:NTRA
Source: Shutterstock

伯克希尔-哈撒韦公司查理-芒格支持的外部基金经理李路毫不讳言地说:"最大的投资风险不是价格的波动,而是你是否会遭受永久性的资本损失。 '因此,当你考虑某只股票的风险有多高时,显然需要考虑债务问题,因为过多的债务会让公司陷入困境。 重要的是,Natera 公司(纳斯达克股票代码:NTRA)确实有债务。 但是,股东们会担心这些债务吗?

什么时候债务是危险的?

债务可以帮助企业,直到企业难以用新资本或自由现金流偿还债务。 在最坏的情况下,如果公司无法偿还债务,就会破产。 然而,更常见(但仍然痛苦)的情况是,公司不得不以低价筹集新股本,从而永久性地稀释股东。 不过,对于需要资金以高回报率投资增长的企业来说,债务可以取代稀释,成为一种非常好的工具。 在考虑一家公司的债务水平时,首先要综合考虑其现金和债务。

查看我们对 Natera 的最新分析

Natera背负多少债务?

您可以点击下图了解更多详情,该图显示,截至 2023 年 12 月,Natera 的债务为 3.633 亿美元,与前一年基本持平。 但另一方面,它也有 8.79 亿美元的现金,净现金为 5.156 亿美元。

debt-equity-history-analysis
纳斯达克股票代码:NTRA 债务与股本比率历史 2024 年 3 月 3 日

奈泰拉负债情况

最新的资产负债表数据显示,Natera 有 3.073 亿美元的负债将在一年内到期,3.691 亿美元的负债将在一年后到期。 与这些债务相抵消的是 8.79 亿美元的现金以及价值 2.783 亿美元的应收账款,这些账款将在 12 个月内到期。 因此,该公司的流动资产实际上比负债总额多出4.809 亿美元。

这种短期流动性表明,由于资产负债表远未达到捉襟见肘的程度,Natera 公司很可能可以轻松偿还债务。 简而言之,Natera 拥有净现金,因此可以说它没有沉重的债务负担! 毫无疑问,我们从资产负债表中最能了解债务情况。 但是,未来的收益才是决定 Natera 未来能否保持健康资产负债表的最重要因素。 因此,如果您关注未来,可以查看这份免费 报告,其中显示了分析师的盈利预测

在过去的 12 个月里,Natera 报告的收入为 11 亿美元,增长了 32%,但没有报告任何息税前利润。 如果运气好的话,该公司将能实现盈利。

那么,Natera 公司的风险有多大?

我们毫不怀疑,一般来说,亏损的公司比盈利的公司风险更大。 我们注意到,去年 Natera 的息税前利润(EBIT)出现亏损。 同期,该公司的自由现金流出为负 2.86 亿美元,会计亏损 4.35 亿美元。 虽然这确实让该公司有点冒险,但重要的是要记住它有 5.156 亿美元的净现金。 这意味着它可以在两年多的时间里保持目前的支出速度。 去年,Natera 的收入增长亮眼,因此很有可能在适当的时候实现盈利。 盈利前的公司往往风险很大,但也能带来丰厚的回报。 在分析债务时,资产负债表显然是重点关注的领域。 然而,并非所有的投资风险都存在于资产负债表中,远非如此。 请注意, 在我们的投资分析中 Natera 显示了 两个警告信号您应该了解...

如果您有兴趣投资于无需债务负担即可实现利润增长的企业,那么请查看这份资产负债表中拥有净现金的成长型企业 免费 清单

Valuation is complex, but we're here to simplify it.

Discover if Natera might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.

Access Free Analysis

对本文有反馈意见?对内容有疑问? 直接与我们 联系 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。

本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有所提及的任何股票。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.