伯克希尔-哈撒韦公司查理-芒格支持的外部基金经理李路毫不讳言地说:"最大的投资风险不是价格的波动,而是你是否会遭受永久性的资本损失。 在考察一家公司的风险程度时,自然要考虑其资产负债表,因为企业倒闭时往往会涉及债务。 我们可以看到,Patterson-UTI Energy, Inc.(NASDAQ:PTEN) 在其业务中确实使用了债务。 但真正的问题是,这些债务是否会使公司面临风险。
什么情况下债务是危险的?
债务是帮助企业发展的工具,但如果企业没有能力偿还贷款人的债务,那么它就只能任由贷款人摆布。 最终,如果公司无法履行偿还债务的法律义务,股东可能会一无所有。 虽然这种情况并不常见,但我们经常会看到负债公司永久性地稀释股东,因为贷款人迫使他们以低廉的价格筹集资金。 当然,债务的好处在于,它往往代表着廉价的资本,尤其是当它以高回报率的再投资能力取代公司的稀释时。 在考虑一家公司的债务水平时,首先要综合考虑其现金和债务。
查看我们对 PattersonUTI Energy 的最新分析
PattersonUTI Energy 的净债务是多少?
您可以点击下图查看更多细节,该图显示,截至 2024 年 3 月,Patterson-UTI Energy 的债务为 12.3 亿美元,一年内从 8.222 亿美元上升到 12.3 亿美元。 不过,由于该公司拥有 1.677 亿美元的现金储备,其净债务较少,约为 10.7 亿美元。
帕特森-UTI 能源公司的资产负债表有多强?
从最近的资产负债表中我们可以看到,Patterson-UTI Energy 有 9.169 亿美元的负债将在一年内到期,还有 15.6 亿美元的负债将在一年后到期。 另一方面,该公司拥有 1.677 亿美元的现金和价值 8.988 亿美元的应收账款(一年内到期)。 因此,其负债比现金和(近期)应收账款之和多出 14.1 亿美元。
这个赤字还不算太糟,因为帕特森-UTI 能源公司的市值高达 40.2 亿美元,因此如果需要的话,也许可以筹集到足够的资金来支撑其资产负债表。 但我们一定要密切关注其债务带来过多风险的迹象。
我们衡量一家公司的债务负担相对于其盈利能力的方法是,看其净债务除以未计利息、税项、折旧及摊销前的盈利(EBITDA),以及计算其息税前盈利(EBIT)覆盖利息支出(利息覆盖率)的难易程度。 这种方法的优点在于,我们既考虑到了债务的绝对数量(净债务与息税折旧及摊销前利润的比率),也考虑到了与债务相关的实际利息支出(利息保障比率)。
帕特森-UTI 能源公司的净债务仅为息税折旧摊销前利润的 0.82 倍,可以说是相当保守的。 而且它的利息保障率高达 7.6 倍,绰绰有余。 另一个好迹象是,Patterson-UTI Energy 在 12 个月内已将息税前利润提高了 23%,从而更容易偿还债务。 毫无疑问,我们从资产负债表中最能了解债务情况。 但是,未来的收益才是决定帕特森 -UTI 能源公司能否在未来保持健康资产负债表的最重要因素。 因此,如果您关注未来,可以查看这份免费 报告,其中显示了分析师的盈利预测。
但我们最后的考虑因素也很重要,因为公司不能用纸面利润来偿还债务,它需要冷冰冰的现金。 因此,有必要检查一下息税前利润中有多少是由自由现金流支持的。 在过去两年里,帕特森-UTI 能源公司的自由现金流占息税前利润的 94%,比我们通常预期的要高。 如果需要的话,这将使其有能力偿还债务。
我们的观点
令人欣慰的是,帕特森-UTI 能源公司将息税前盈利(EBIT)转化为自由现金流的能力令人印象深刻,这意味着它在债务问题上占据了上风。 好消息还不止于此,其息税前盈利(EBIT)增长率也证明了这一点! 放大来看,帕特森-UTI 能源公司似乎相当合理地使用了债务;这一点得到了我们的肯定。 毕竟,合理的杠杆可以提高股本回报率。 在分析债务时,资产负债表显然是重点关注的领域。 然而,并非所有的投资风险都存在于资产负债表中,远非如此。 请注意, 帕特森-UTI 能源 公司 在我们的投资分析中显示出 5 个警告信号 ,其中有一个让我们很不舒服...
如果您有兴趣投资于无需债务负担即可实现利润增长的企业,那么请查看这份资产负债表中拥有净现金的成长型企业 免费 清单。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Patterson-UTI Energy might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。
对本文有反馈意见?对内容有疑问?请直接与我们联系。 或发送电子邮件至editorial-team@simplywallst.com
This article has been translated from its original English version, which you can find here.