Stock Analysis

这四项指标表明,Dream Finders Homes (NYSE:DFH) 正在合理利用债务

NYSE:DFH
Source: Shutterstock

伯克希尔-哈撒韦公司查理-芒格(Charlie Munger)支持的外部基金经理李路毫不讳言地说:"最大的投资风险不是价格的波动,而是你是否会遭受永久性的资本损失。 当我们考虑一家公司的风险有多大的时候,我们总是喜欢看它使用债务的情况,因为债务过多会导致毁灭。 重要的是,Dream Finders Homes, Inc.(NYSE:DFH) 确实有债务。 但真正的问题是,这些债务是否会给公司带来风险。

债务会带来什么风险?

在企业难以用新资本或自由现金流偿还债务之前,债务可以帮助企业。 在最坏的情况下,如果公司无法偿还债务,就会破产。 然而,更常见(但仍然昂贵)的情况是,公司必须以低廉的股价稀释股东,以控制债务。 不过,对于需要资金以高回报率投资增长的企业来说,债务可以取代稀释,成为一个非常好的工具。 当我们考虑一家公司如何使用债务时,我们首先会将现金和债务放在一起考虑。

查看我们对 Dream Finders Homes 的最新分析

Dream Finders Homes 的净债务是多少?

您可以点击下图了解更多详情,该图显示,截至 2023 年 9 月底,Dream Finders Homes 的债务为 8.491 亿美元,比一年前的 9.764 亿美元有所减少。 不过,该公司有 3.301 亿美元的现金可以抵消,因此净债务约为 5.190 亿美元。

debt-equity-history-analysis
纽约证券交易所:DFH 债务权益比历史 2024 年 2 月 28 日

Dream Finders Homes 的资产负债表有多强?

放大最新的资产负债表数据,我们可以看到 Dream Finders Homes 在 12 个月内到期的负债为 2.601 亿美元,12 个月后到期的负债为 11.4 亿美元。 与此相抵,该公司有 3.301 亿美元的现金和 3330 万美元的应收账款在 12 个月内到期。 因此,其负债比现金和(近期)应收账款之和多出 10.3 亿美元。

虽然这个数字看起来很大,但也不算太坏,因为 Dream Finders Homes 的市值为 35.3 亿美元,如果有必要,它或许可以通过融资来加强资产负债表。 不过,它的偿债能力仍值得仔细研究。

我们使用两个主要比率来了解债务水平与收益的关系。第一个是净债务除以息税折旧摊销前利润(EBITDA),第二个是息税前利润(EBIT)覆盖利息支出(简称利息覆盖率)的倍数。 因此,我们考虑的是有折旧和摊销费用和没有折旧和摊销费用的情况下,债务相对于盈利的情况。

Dream Finders Homes 的债务与息税折旧摊销前利润(EBITDA)的比率很低,仅为 1.2。 但最酷的是,去年它收到的利息实际上比支付的利息还多。 因此可以说,它处理债务的能力就像铁板烧厨师处理烹饪一样出色。 此外,我们很高兴地告诉大家,Dream Finders Homes 的息税前盈利(EBIT)增长了 31%,从而降低了未来债务偿还的风险。 在分析债务时,资产负债表显然是重点关注的领域。 但最终,企业未来的盈利能力将决定 Dream Finders Homes 是否能随着时间的推移增强其资产负债表。 因此,如果您关注未来,可以查看这份免费 报告,其中显示了分析师的盈利预测

最后,虽然税务人员可能喜欢会计利润,但贷款人只接受冷冰冰的现金。 因此,值得检查一下息税前盈利中有多少是由自由现金流支持的。 最近三年,Dream Finders Homes 录得的自由现金流占息税前利润的 32%,低于我们的预期。 这种微弱的现金转化率增加了处理负债的难度。

我们的观点

令人欣慰的是,Dream Finders Homes 的利息保障令人印象深刻,这意味着它在债务方面占了上风。 但实话实说,我们觉得它将息税前盈利(EBIT)转换为自由现金流的做法确实有点破坏了这种印象。 考虑到所有这些数据,我们认为 Dream Finders Homes 对债务采取了相当明智的态度。 虽然这会带来一些风险,但也能提高股东的回报。 在分析债务水平时,资产负债表显然是首选。 但归根结底,每家公司都可能存在资产负债表之外的风险。 例如,Dream Finders Homes 有 两个警示信号 ,我们认为你应该注意。

当然,如果你是那种喜欢购买没有债务负担的股票的投资者,那就不要犹豫,今天就来发现我们的独家净现金增长股票列表吧。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.