沃伦-巴菲特有句名言:'波动性远非风险的同义词'。 因此,聪明的投资者似乎知道,在评估一家公司的风险时,债务(通常涉及破产)是一个非常重要的因素。 重要的是,Verisk Analytics 公司(纳斯达克股票代码:VRSK)确实有债务。 但是,股东们会担心这些债务吗?
债务何时成为问题?
一般来说,只有当公司无法通过筹集资金或利用自有现金流轻松偿还债务时,债务才会成为真正的问题。 最终,如果公司无法履行偿还债务的法律义务,股东可能会一无所有。 然而,更常见(但仍代价高昂)的情况是,公司必须以低价发行股票,永久性地稀释股东,以支撑其资产负债表。 尽管如此,最常见的情况是公司对债务进行了合理的管理--对自身有利。 在考虑一家公司的债务水平时,首先要综合考虑其现金和债务。
Verisk Analytics 有多少债务?
您可以点击下图了解更多详情,该图显示,截至 2024 年 3 月,Verisk Analytics 的债务为 28.3 亿美元,与前一年基本持平。 不过,该公司有 3.535 亿美元的现金可以抵消,因此净债务约为 24.8 亿美元。
Verisk Analytics 的资产负债表有多强?
根据最近一次报告的资产负债表,Verisk Analytics 在 12 个月内到期的负债为 9.298 亿美元,12 个月后到期的负债为 32.8 亿美元。 与这些债务相抵消的是 3.535 亿美元的现金和价值 5.188 亿美元的 12 个月内到期的应收账款。 因此,该公司的负债总额比现金和短期应收账款的总和还多 33.4 亿美元。
鉴于 Verisk Analytics 的市值高达 386 亿美元,我们很难相信这些负债会构成多大的威胁。 但我们建议股东在未来继续关注其资产负债表。
为了衡量一家公司的债务相对于其盈利的情况,我们会计算其净债务除以未计利息、税项、折旧及摊销前的盈利(EBITDA),以及未计利息、税项、折旧及摊销前的盈利(EBIT)除以利息支出(利息保障倍数)。 这种方法的优点在于,我们既考虑到了债务的绝对数量(净债务与息税折旧及摊销前利润的比率),也考虑到了与债务相关的实际利息支出(利息保障比率)。
Verisk Analytics 的债务与息税折旧及摊销前利润比率为 1.9,它巧妙而负责任地使用了债务。 而诱人的利息保障倍数(息税折旧摊销前利润是利息支出的 9.7 倍)当然不会消除这种印象。 股东们应该知道,去年 Verisk Analytics 的息税前盈利(EBIT)下降了 25%。 如果这种盈利趋势持续下去,那么偿还债务就会像赶猫上过山车一样容易。 在分析债务水平时,资产负债表显然是首选。 但最终,企业未来的盈利能力将决定 Verisk Analytics 是否能随着时间的推移增强其资产负债表。 因此,如果您想了解专业人士的看法,您可能会对这份关于分析师利润预测的免费报告感兴趣。
最后,公司只能用冷冰冰的现金来偿还债务,而不是会计利润。 因此,合乎逻辑的一步是查看息税前盈利(EBIT)中与实际自由现金流相匹配的比例。 最近三年,Verisk Analytics 记录的自由现金流占息税前利润的 65%,考虑到自由现金流不包括利息和税收,这一比例接近正常水平。 这些冷冰冰的现金意味着它可以在需要时减少债务。
我们的观点
Verisk Analytics 的息税前盈利(EBIT)增长率在这项分析中是一个真正的负面因素,尽管我们考虑的其他因素要好得多。 尤其是它的利息覆盖率让我们眼花缭乱。 考虑到上述所有因素,我们对 Verisk Analytics 的债务使用感到有些谨慎。 虽然我们理解债务可以提高股本回报率,但我们还是建议股东密切关注其债务水平,以防债务增加。 在分析债务水平时,资产负债表显然是一个起点。 然而,并非所有的投资风险都存在于资产负债表中,远非如此。 这就是一个例子:我们发现了 Verisk Analytics 的一个警示信号 , 您 应该注意。
当然,如果你是那种喜欢购买没有债务负担的股票的投资者,那就不要犹豫,今天就来发现我们的独家净现金增长股票列表吧。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Verisk Analytics might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。
对本文有反馈意见?对内容有疑问?请直接与我们联系。 或发送电子邮件至editorial-team@simplywallst.com
This article has been translated from its original English version, which you can find here.