Aecc航空科技股份有限公司(SHSE:600391)的股东们无疑会高兴地看到股价在上个月反弹了26%,尽管它仍在努力弥补最近的损失。 但并非所有股东都会感到高兴,因为在过去 12 个月中,该公司股价仍下跌了 22%,令人非常失望。
在股价大幅飙升之后,中国航空技术集团公司(AECC Aero Science and TechnologyLtd)目前的市盈率(或 "市净率")为 70.8 倍,可能发出了非常看跌的信号,因为中国几乎有一半公司的市盈率低于 29 倍,甚至低于 18 倍的市盈率也并不罕见。 不过,只看市盈率的表面价值并不明智,因为市盈率如此之高可能是有原因的。
Aecc Aero Science and TechnologyLtd 最近的表现确实不错,因为它的盈利一直保持正增长,而其他大多数公司的盈利却在倒退。 市盈率之所以高,可能是因为投资者认为该公司将继续比大多数公司更好地应对大盘逆风。 你真的希望如此,否则你就无缘无故付出了相当高的代价。
查看我们对 Aecc Aero Science and TechnologyLtd 的最新分析
想全面了解分析师对公司的预期吗?我们关于 Aecc Aero Science and TechnologyLtd 的免费 报告 将帮助您揭示公司的前景。Aecc Aero Science and TechnologyLtd 是否有足够的增长?
Aecc Aero Science and TechnologyLtd 的市盈率是一家有望实现非常强劲增长的公司的典型市盈率,重要的是,它的表现要比市场好得多。
回顾过去一年,该公司的业绩增长了 21%。 不过,与三年前相比,每股收益几乎没有任何增长,这并不理想。 因此,在我们看来,在这段时间里,该公司的盈利增长喜忧参半。
展望未来,据唯一一位关注该公司的分析师估计,明年的增长率应为 39%。 与此同时,市场上其他公司的增长率预计为 41%,两者并无本质区别。
有了这些信息,我们发现 Aecc Aero Science and TechnologyLtd 的市盈率与市场相比很高。 看来,大多数投资者都忽视了该公司相当平均的增长预期,愿意出高价购买该股。 尽管如此,由于这种盈利增长水平最终可能会拖累股价,因此很难获得额外收益。
我们能从 Aecc Aero Science and TechnologyLtd 的市盈率中学到什么?
Aecc Aero Science and TechnologyLtd 的股票近来势头良好,这确实抬高了其市盈率。 我们认为,市盈率的主要作用不是作为估值工具,而是衡量当前投资者的情绪和未来预期。
我们对 Aecc Aero Science and TechnologyLtd 的分析师预测进行了研究,发现其与市场相匹配的盈利前景并没有像我们预测的那样对其高市盈率产生影响。 当我们看到与市场增长相仿的平均盈利前景时,我们怀疑股价有下跌的风险,从而使高市盈率降低。 这将使股东的投资面临风险,潜在投资者也有可能支付不必要的溢价。
始终有必要考虑无处不在的投资风险。我们在 Aecc Aero Science and TechnologyLtd 发现了 1 个警告信号,了解这些 信号应该成为您投资过程的一部分。
当然,您也可以找到比 Aecc Aero Science and TechnologyLtd 更好的股票。因此,您不妨查看本免费 合集中其他市盈率合理且盈利增长强劲的公司。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Aecc Aero Science and TechnologyLtd might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.