Enerpac Tool Group Värdering

Är EPAC undervärderat jämfört med verkligt värde, analytikernas prognoser och priset i förhållande till marknaden?

Värderingsresultat

2/6

Värderingsresultat 2/6

  • Under verkligt värde

  • Betydligt under verkligt värde

  • Price-To-Earnings vs Peers

  • Price-To-Earnings kontra industri

  • Price-To-Earnings vs Fair Ratio

  • Analytikerprognos

Aktiekurs jämfört med verkligt värde

Vad är det skäliga priset för EPAC när man tittar på dess framtida kassaflöden? För denna uppskattning använder vi en modell med diskonterat kassaflöde.

Discounted Cash Flow
Simply Wall St
US$52.98
Fair Value
19.7% undervalued intrinsic discount
2
Number of Analysts

Under verkligt värde: EPAC ( $42.54 ) handlas under vår uppskattning av verkligt värde ( $52.98 )

Betydligt under verkligt värde: EPAC handlas under verkligt värde, men inte med ett signifikant belopp.


Viktigt värderingsmått

Vilket mått är bäst att använda när man tittar på relativ värdering för EPAC?

Nyckeltal: Eftersom EPAC är lönsamt använder vi dess Price-To-Earnings Ratio för relativ värderingsanalys.

Tabellen ovan visar förhållandet Pris i förhållande till vinst för EPAC. Detta beräknas genom att dividera EPAC:s marknadsvärde med deras nuvarande intäkter.
Vad är EPAC:s PE Ratio?
PE-förhållande26x
IntäkterUS$88.65m
MarknadsvärdeUS$2.33b

Pris i förhållande till vinst Förhållande till jämförbara företag

Hur ser EPAC:s PE Ratio ut jämfört med andra jämförbara företag?

Ovanstående tabell visar PE -förhållandet för EPAC jämfört med dess kamrater. Här visar vi också marknadsvärdet och den prognostiserade tillväxten för ytterligare övervägande.
FöretagFramåt PEBeräknad tillväxtMarknadsvärde
Jämförelsegruppens genomsnitt36.7x
SXI Standex International
29x31.55%US$1.8b
AIN Albany International
25.4x23.61%US$2.0b
KMT Kennametal
14.8x7.62%US$1.6b
HLMN Hillman Solutions
77.7x32.15%US$1.5b
EPAC Enerpac Tool Group
26x13.17%US$2.3b

Price-To-Earnings vs Peers: EPAC är ett bra värde baserat på dess Price-To-Earnings förhållande ( 26 x) jämfört med peer-genomsnittet ( 36.7 x).


Pris i förhållande till vinst Kvot jämfört med branschen

Hur ser EPAC:s PE Ratio ut jämfört med andra företag i US Machinery Branschen?

2 FöretagPris / VinstBeräknad tillväxtMarknadsvärde
FATH Fathom Digital Manufacturing
2.6xn/aUS$35.24m
GTEC Greenland Technologies Holding
1.8xn/aUS$28.14m
Inga fler företag tillgängliga i detta PE sortiment
EPAC 26.0xBranschgenomsnitt 23.1xNo. of Companies13PE01224364860+
2 FöretagBeräknad tillväxtMarknadsvärde
No more companies

Price-To-Earnings kontra industri: EPAC är dyrt baserat på dess Price-To-Earnings -kvot ( 26 x) jämfört med US Machinery branschgenomsnittet ( 23.1 x).


Pris i förhållande till vinst Ratio vs Fair Ratio

Vad är EPAC:s PE kvot jämfört med dess rättvisa PE -kvot? Detta är den förväntade PE Ratio med hänsyn till bolagets prognostiserade vinsttillväxt, vinstmarginaler och andra riskfaktorer.

EPAC PE Ratio vs Fair Ratio.
Verklig kvot
Nuvarande PE Ratio26x
Verklig PE Förhållande18.6x

Price-To-Earnings vs Fair Ratio: EPAC är dyrt baserat på dess Price-To-Earnings Ratio ( 26 x) jämfört med det uppskattade Fair Price-To-Earnings Ratio ( 18.6 x).


Analytikernas prismål

Vad är analytikernas 12-månadersprognos och har vi någon statistisk säkerhet i konsensusprismålet?

Tabellen ovan visar analytikernas EPAC prognoser och förutsägelser för aktiekursen på 12 månaders sikt.
DatumAktiekursGenomsnittligt 1-årigt prismålDispersionHögLåg1Y Faktiskt prisAnalytiker
NuvarandeUS$42.54
US$56.00
+31.64%
5.36%US$59.00US$53.00n/a2
May ’26US$40.65
US$56.00
+37.76%
5.36%US$59.00US$53.00n/a2
Apr ’26US$46.15
US$56.00
+21.34%
5.36%US$59.00US$53.00n/a2
AnalystConsensusTarget
Consensus Narrative from 2 Analysts
US$56.00
Fair Value
24.0% undervalued intrinsic discount
2
Number of Analysts

Analytikerprognos: Riktkursen är mer än 20 % högre än den aktuella aktiekursen, men det finns inte tillräckligt många analytiker som täcker aktien för att fastställa statistiskt förtroende överens.


Upptäck undervärderade företag

Företagsanalys och finansiella data Status

UppgifterSenast uppdaterad (UTC-tid)
Analys av företag2025/05/23 22:48
Aktiekurs vid dagens slut2025/05/23 00:00
Intäkter2025/02/28
Årlig intjäning2024/08/31

Datakällor

Den data som används i vår företagsanalys kommer från S&P Global Market Intelligence LLC. Följande data används i vår analysmodell för att generera denna rapport. Data är normaliserade vilket kan medföra en fördröjning från det att källan är tillgänglig.

PaketUppgifterTidsramExempel US-källa
Företagets finansiella ställning10 år
  • Resultaträkning
  • Kassaflödesanalys
  • Balansräkning
Analytikernas konsensusuppskattningar+3 år
  • Prognos för finansiella poster
  • Analytikernas prismål
Marknadspriser30 år
  • Aktiekurser
  • Utdelningar, splittar och åtgärder
Ägarskap10 år
  • Största aktieägare
  • Insiderhandel
Förvaltning10 år
  • Ledningsgrupp
  • Styrelse och verkställande direktörer
Viktiga utvecklingstendenser10 år
  • Företagsmeddelanden

* Exempel för amerikanska värdepapper, för icke-amerikanska värdepapper används motsvarande regelverk och källor.

Om inget annat anges är all finansiell data baserad på en årsperiod men uppdateras kvartalsvis. Detta kallas data för efterföljande tolv månader (TTM) eller senaste tolv månader (LTM). Lär dig mer om detta.

Analysmodell och snöflinga

Detaljer om den analysmodell som används för att generera denna rapport finns på vår Github-sida, vi har också guider om hur man använder våra rapporter och tutorials på Youtube.

Lär dig mer om det team i världsklass som utformade och byggde analysmodellen Simply Wall St.

Industri- och sektormått

Våra bransch- och sektionsmått beräknas var sjätte timme av Simply Wall St, detaljer om vår process finns tillgängliga på Github.

Källor för analytiker

Enerpac Tool Group Corp. bevakas av 20 analytiker. 2 av dessa analytiker lämnade de uppskattningar av intäkter eller resultat som användes som indata till vår rapport. Analytikernas inskickade estimat uppdateras löpande under dagen.

AnalytikerInstitution
Igor MaryasisAvondale Partners
Mircea DobreBaird
Charles BradyBMO Capital Markets Equity Research