Warren Buffett disse a famosa frase: "Volatilidade está longe de ser sinónimo de risco". Assim, parece que o dinheiro inteligente sabe que a dívida - que está normalmente envolvida em falências - é um fator muito importante, quando se avalia o risco de uma empresa. É importante notar que a Frontline plc(NYSE:FRO) tem dívidas. Mas será que esta dívida é uma preocupação para os accionistas?
Quando é que a dívida é perigosa?
De um modo geral, a dívida só se torna um problema real quando uma empresa não a pode pagar facilmente, quer através da angariação de capital, quer com o seu próprio fluxo de caixa. Na pior das hipóteses, uma empresa pode ir à falência se não conseguir pagar aos seus credores. Embora isso não seja muito comum, é frequente vermos empresas endividadas a diluir permanentemente os accionistas, porque os credores as obrigam a obter capital a um preço elevado. Dito isto, a situação mais comum é quando uma empresa gere a sua dívida razoavelmente bem - e em seu próprio benefício. Quando pensamos na utilização da dívida por parte de uma empresa, começamos por analisar a liquidez e a dívida em conjunto.
Ver a nossa análise mais recente da Frontline
Qual é a dívida líquida da Frontline?
A imagem abaixo, na qual você pode clicar para obter mais detalhes, mostra que em março de 2024 a Frontline tinha uma dívida de US $ 4.09 bilhões, acima dos US $ 2.38 bilhões em um ano. No entanto, ela também tinha US $ 303.5 milhões em dinheiro e, portanto, sua dívida líquida é de US $ 3.79 bilhões.
Quão forte é o balanço patrimonial da Frontline?
Podemos ver no balanço mais recente que a Frontline tinha passivos de US $ 479.1 milhões com vencimento em um ano e passivos de US $ 3.77 bilhões com vencimento além disso. Por outro lado, tinha caixa de US$303,5 milhões e US$254,0 milhões de contas a receber com vencimento dentro de um ano. Assim, os seus passivos totalizam mais US$3,69 mil milhões do que a combinação da sua tesouraria e das suas contas a receber a curto prazo.
Este défice é considerável em relação à sua capitalização de mercado de US$5,84 mil milhões, pelo que sugere que os accionistas devem estar atentos à utilização de dívida por parte da Frontline. Isto sugere que os accionistas seriam fortemente diluídos se a empresa precisasse de reforçar rapidamente o seu balanço.
Medimos a carga de dívida de uma empresa em relação ao seu poder de lucro, olhando para a sua dívida líquida dividida pelos seus lucros antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA) e calculando a facilidade com que os seus lucros antes de juros e impostos (EBIT) cobrem as suas despesas com juros (cobertura de juros). Assim, consideramos a dívida em relação aos lucros, com e sem despesas de depreciação e amortização.
A Frontline tem um rácio dívida/EBITDA de 4,0 e o seu EBIT cobre as despesas com juros 4,9 vezes. No seu conjunto, isto implica que, embora não queiramos ver os níveis de endividamento aumentar, pensamos que a empresa consegue lidar com a sua atual alavancagem. Vimos a Frontline aumentar o seu EBIT em 8,6% nos últimos doze meses. Não é nada de extraordinário, mas é um facto positivo, quando se trata de pagar a dívida. O balanço é claramente a área em que nos devemos concentrar quando estamos a analisar a dívida. Mas, em última análise, a rentabilidade futura da empresa decidirá se a Frontline pode reforçar o seu balanço ao longo do tempo. Por isso, se quiser ver o que pensam os profissionais, talvez ache interessante este relatório gratuito sobre as previsões de lucros dos analistas.
Por último, uma empresa só pode pagar a dívida com dinheiro vivo, não com lucros contabilísticos. Assim, o passo lógico é analisar a proporção desse EBIT que é correspondido por um fluxo de caixa livre efetivo. Durante os últimos dois anos, a Frontline gastou muito dinheiro. Embora os investidores estejam sem dúvida à espera de uma inversão desta situação em devido tempo, isso significa claramente que a sua utilização da dívida é mais arriscada.
O nosso ponto de vista
Analisando a tentativa da Frontline de converter o EBIT em fluxo de caixa livre, não estamos certamente entusiasmados. Mas, pelo menos, o crescimento do EBIT é bastante bom, o que é encorajador. Quando consideramos todos os factores acima referidos, em conjunto, parece-nos que a dívida da Frontline a torna um pouco arriscada. Isso não é necessariamente mau, mas, em geral, sentir-nos-íamos mais confortáveis com menos alavancagem. O balanço é claramente a área em que nos devemos concentrar quando estamos a analisar a dívida. Mas, em última análise, todas as empresas podem conter riscos que existem fora do balanço. Tenha em atenção que a Frontline está a mostrar 3 sinais de alerta na nossa análise de investimento, e 2 deles não devem ser ignorados...
Quando tudo está dito e feito, por vezes é mais fácil concentrarmo-nos em empresas que nem sequer precisam de dívida. Os leitores podem aceder a uma lista de acções de crescimento com dívida líquida zero 100% gratuita, agora mesmo.
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Frontline might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free AnalysisTem comentários sobre este artigo? Preocupado com o conteúdo? Entre em contacto connosco diretamente. Em alternativa, envie um e-mail para editorial-team (at) simplywallst.com.
Este artigo da Simply Wall St é de carácter geral. Fornecemos comentários com base em dados históricos e previsões de analistas apenas utilizando uma metodologia imparcial e os nossos artigos não se destinam a ser um aconselhamento financeiro. Não constitui uma recomendação para comprar ou vender qualquer ação e não tem em conta os seus objectivos ou a sua situação financeira. O nosso objetivo é proporcionar-lhe uma análise orientada para o longo prazo, baseada em dados fundamentais. Note-se que a nossa análise pode não ter em conta os últimos anúncios de empresas sensíveis ao preço ou material qualitativo. Simply Wall St não detém qualquer posição nas acções mencionadas.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.