A Waste Management (NYSE:WM) parece estar a utilizar a dívida de forma bastante sensata
Howard Marks colocou a questão de uma forma muito clara quando disse que, em vez de se preocupar com a volatilidade do preço das acções, "A possibilidade de perda permanente é o risco com que me preocupo... e com que se preocupam todos os investidores práticos que conheço". Assim, parece que o dinheiro inteligente sabe que a dívida - que normalmente está envolvida em falências - é um fator muito importante, quando se avalia o risco de uma empresa. Podemos ver que a Waste Management, Inc. (NYSE:WM ) utiliza efetivamente a dívida na sua atividade. Mas a verdadeira questão é se esta dívida está a tornar a empresa arriscada.
Qual é o risco que a dívida traz?
A dívida é uma ferramenta para ajudar as empresas a crescer, mas se uma empresa é incapaz de pagar seus credores, então ela existe à mercê deles. Se as coisas correrem muito mal, os credores podem assumir o controlo da empresa. No entanto, uma situação mais comum (mas ainda assim dispendiosa) é quando uma empresa tem de diluir os accionistas a um preço baixo das acções simplesmente para controlar a dívida. Naturalmente, o lado positivo da dívida é o facto de representar frequentemente um capital barato, especialmente quando substitui a diluição numa empresa pela capacidade de reinvestir a taxas de rendimento elevadas. O primeiro passo ao considerar os níveis de endividamento de uma empresa é considerar o seu dinheiro e a sua dívida em conjunto.
Ver a nossa análise mais recente da Waste Management
Qual o nível de endividamento da Waste Management?
A imagem abaixo, na qual você pode clicar para obter mais detalhes, mostra que em junho de 2023 a Waste Management tinha uma dívida de US $ 14,7 bilhões, acima dos US $ 13,6 bilhões em um ano. A dívida líquida é quase a mesma, já que não tem muito dinheiro.
Um olhar sobre os passivos da Waste Management
Podemos ver no balanço mais recente que a Waste Management tinha passivos de US $ 4.25 bilhões com vencimento em um ano e passivos de US $ 20.4 bilhões com vencimento além disso. Por outro lado, tinha dinheiro em caixa no valor de US$144,0 milhões e US$2,85 mil milhões de contas a receber com vencimento dentro de um ano. Assim, os seus passivos totalizam mais US$21,7 mil milhões do que a combinação da sua tesouraria e das contas a receber a curto prazo.
Embora isto possa parecer muito, não é assim tão mau, uma vez que a Waste Management tem uma enorme capitalização de mercado de US$61,7 mil milhões, pelo que poderia provavelmente reforçar o seu balanço através de um aumento de capital, se necessário. No entanto, vale a pena analisar atentamente a sua capacidade de pagar a dívida.
Utilizamos dois rácios principais para nos informar sobre os níveis de dívida em relação aos lucros. O primeiro é a dívida líquida dividida pelos lucros antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA), enquanto o segundo é o número de vezes que os lucros antes de juros e impostos (EBIT) cobrem as despesas com juros (ou a cobertura de juros, para abreviar). A vantagem desta abordagem é que temos em conta tanto o quantum absoluto de dívida (com a dívida líquida em relação ao EBITDA) como as despesas de juros reais associadas a essa dívida (com o rácio de cobertura de juros).
Com uma dívida líquida em relação ao EBITDA de 2,6, a Waste Management tem um montante de dívida bastante significativo. Como ponto positivo, o seu EBIT foi 7,9 vezes superior às despesas com juros e o rácio dívida líquida/EBITDA foi bastante elevado, de 2,6. Uma forma de a Waste Management vencer a sua dívida seria deixar de contrair mais empréstimos e continuar a aumentar o EBIT em cerca de 11%, como aconteceu no último ano. O balanço é claramente a área em que nos devemos concentrar quando estamos a analisar a dívida. Mas, em última análise, a rentabilidade futura do negócio decidirá se a Waste Management pode reforçar o seu balanço ao longo do tempo. Por isso, se quiser ver o que pensam os profissionais, talvez ache interessante este relatório gratuito sobre as previsões de lucros dos analistas .
Por último, uma empresa precisa de fluxo de caixa livre para pagar a dívida; os lucros contabilísticos não são suficientes. Por isso, precisamos claramente de verificar se o EBIT está a conduzir a um fluxo de caixa livre correspondente. Durante os últimos três anos, a Waste Management produziu um fluxo de caixa livre robusto equivalente a 66% do seu EBIT, mais ou menos o que seria de esperar. Este dinheiro vivo significa que a empresa pode reduzir a sua dívida quando quiser.
A nossa opinião
A boa notícia é que a capacidade demonstrada pela Waste Management para converter o EBIT em fluxo de caixa livre encanta-nos como um cachorrinho de peluche encanta uma criança. Mas, para dizer a verdade, achamos que a sua dívida líquida em relação ao EBITDA prejudica um pouco esta impressão. Tendo em conta todos estes aspectos, parece que a Waste Management pode lidar confortavelmente com os seus actuais níveis de endividamento. É claro que, embora esta alavancagem possa aumentar a rendibilidade dos capitais próprios, acarreta mais riscos, pelo que vale a pena estar atento a esta questão. O balanço é claramente a área em que se deve centrar a atenção quando se analisa a dívida. Mas, em última análise, todas as empresas podem conter riscos que existem fora do balanço. Por exemplo, identificámos um sinal de alerta para a Waste Management que deve ser tido em conta.
Se estiver interessado em investir em empresas que podem aumentar os lucros sem o peso da dívida, consulte esta lista gratuita de empresas em crescimento que têm dinheiro líquido no balanço .
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Waste Management might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis
Tem comentários sobre este artigo? Preocupado com o conteúdo?
Entre em contacto
connosco diretamente.
Em alternativa, envie um e-mail para editorial-team (at) simplywallst.com.
Este artigo da Simply Wall St é de carácter geral.
Fornecemos comentários com base em dados históricos e previsões de analistas apenas utilizando uma metodologia imparcial e os nossos artigos não se destinam a ser um aconselhamento financeiro.
Não constitui uma recomendação para comprar ou vender qualquer ação e não tem em conta os seus objectivos ou a sua situação financeira. O nosso objetivo é proporcionar-lhe uma análise orientada para o longo prazo, baseada em dados fundamentais. Note-se que a nossa análise pode não ter em conta os últimos anúncios de empresas sensíveis ao preço ou material qualitativo. Simply Wall St não detém qualquer posição nas acções mencionadas.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.