O gestor de fundos externos apoiado por Charlie Munger, da Berkshire Hathaway, Li Lu, não esconde isso quando afirma que "o maior risco de investimento não é a volatilidade dos preços, mas sim o facto de se vir a sofrer uma perda permanente de capital". Quando pensamos no risco de uma empresa, gostamos sempre de analisar a sua utilização da dívida, uma vez que a sobrecarga de dívida pode levar à ruína. Tal como muitas outras empresas, a Arcosa, Inc.(NYSE:ACA) recorre ao endividamento. Mas a verdadeira questão é se essa dívida está a tornar a empresa arriscada.
Porque é que a dívida traz riscos?
A dívida ajuda uma empresa até que a empresa tenha dificuldade em pagá-la, seja com novo capital ou com fluxo de caixa livre. Em última análise, se a empresa não conseguir cumprir as suas obrigações legais de pagamento da dívida, os accionistas podem ficar sem nada. Embora isso não seja muito comum, é frequente vermos empresas endividadas a diluir permanentemente os accionistas, porque os credores as obrigam a obter capital a um preço elevado. Dito isto, a situação mais comum é quando uma empresa gere a sua dívida razoavelmente bem - e em seu próprio benefício. A primeira coisa a fazer quando se considera o montante da dívida que uma empresa utiliza é olhar para a sua tesouraria e dívida em conjunto.
Ver a nossa análise mais recente da Arcosa
Qual é a dívida líquida da Arcosa?
Você pode clicar no gráfico abaixo para obter os números históricos, mas ele mostra que em março de 2024 a Arcosa tinha US $ 595,8 milhões em dívidas, um aumento de US $ 531,8 milhões em um ano. No entanto, também tinha US$176,5 milhões em dinheiro, pelo que a sua dívida líquida é de US$419,3 milhões.
Quão saudável é o balanço patrimonial da Arcosa?
Podemos ver no balanço mais recente que a Arcosa tinha passivos de US $ 434.9 milhões com vencimento dentro de um ano e passivos de US $ 859.4 milhões com vencimento além disso. Para compensar estas obrigações, a empresa dispunha de uma tesouraria de 176,5 milhões de USD, bem como de créditos no valor de 366,2 milhões de USD a vencer no prazo de 12 meses. Assim, os seus passivos ultrapassam a soma da sua tesouraria e das contas a receber (a curto prazo) em US$751,6 milhões.
Dado que a Arcosa tem uma capitalização de mercado de US$ 4,06 bilhões, é difícil acreditar que esses passivos representem uma grande ameaça. Mas existem passivos suficientes que certamente recomendamos aos accionistas que continuem a monitorizar o balanço, daqui para a frente.
Utilizamos dois rácios principais para nos informar sobre os níveis de dívida em relação aos lucros. O primeiro é a dívida líquida dividida pelos lucros antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA), enquanto o segundo é o número de vezes que os lucros antes de juros e impostos (EBIT) cobrem as despesas com juros (ou a cobertura de juros, para abreviar). A vantagem desta abordagem é que temos em conta tanto o quantum absoluto de dívida (com a dívida líquida em relação ao EBITDA) como as despesas de juros reais associadas a essa dívida (com o rácio de cobertura de juros).
Com uma dívida líquida de apenas 1,2 vezes o EBITDA, a Arcosa está orientada de forma bastante conservadora. E apresenta uma cobertura de juros de 7,4 vezes, o que é mais do que adequado. Também é positivo o facto de a Arcosa ter aumentado o seu EBIT em 11% durante o último ano, aumentando ainda mais a sua capacidade de gerir a dívida. O balanço é claramente a área a privilegiar quando se analisa a dívida. Mas, em última análise, a rentabilidade futura da empresa decidirá se a Arcosa pode reforçar o seu balanço ao longo do tempo. Por isso, se quiser ver o que pensam os profissionais, talvez ache interessante este relatório gratuito sobre as previsões de lucros dos analistas.
Por último, embora o fisco possa adorar os lucros contabilísticos, os credores só aceitam dinheiro vivo. Assim, o passo lógico é analisar a proporção desse EBIT que é correspondido por um fluxo de caixa livre efetivo. Analisando os três anos mais recentes, a Arcosa registou um fluxo de caixa livre de 48% do seu EBIT, o que é mais fraco do que seria de esperar. Isto não é ótimo, quando se trata de pagar a dívida.
A nossa opinião
Consideramos que o sólido rácio dívida líquida/EBITDA da Arcosa foi realmente reconfortante, como um chocolate quente de comércio justo a meio do inverno num chalé alpino de bom gosto. E a sua taxa de crescimento do EBIT também deve deixar os accionistas satisfeitos. Tendo tudo isto em conta, parece que a Arcosa pode suportar confortavelmente os seus actuais níveis de endividamento. É claro que, embora esta alavancagem possa aumentar a rendibilidade dos capitais próprios, acarreta mais riscos, pelo que vale a pena estar atento a este caso. Não há dúvida de que é a partir do balanço que se aprende mais sobre a dívida. Mas, em última análise, todas as empresas podem conter riscos que existem fora do balanço. Por exemplo - a Arcosa tem 2 sinais de alerta que achamos que deve ter em atenção.
Quando tudo está dito e feito, por vezes é mais fácil concentrarmo-nos em empresas que nem sequer precisam de dívida. Os leitores podem aceder a uma lista de acções de crescimento com dívida líquida zero 100% gratuita, agora mesmo.
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Arcosa might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free AnalysisTem comentários sobre este artigo? Preocupado com o conteúdo? Entre em contacto connosco diretamente. Em alternativa, envie um e-mail para editorial-team (at) simplywallst.com.
Este artigo da Simply Wall St é de carácter geral. Fornecemos comentários com base em dados históricos e previsões de analistas apenas utilizando uma metodologia imparcial e os nossos artigos não se destinam a ser um aconselhamento financeiro. Não constitui uma recomendação para comprar ou vender qualquer ação e não tem em conta os seus objectivos ou a sua situação financeira. O nosso objetivo é proporcionar-lhe uma análise orientada para o longo prazo, baseada em dados fundamentais. Note-se que a nossa análise pode não ter em conta os últimos anúncios de empresas sensíveis ao preço ou material qualitativo. Simply Wall St não detém qualquer posição nas acções mencionadas.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.