De vertaling van deze pagina is experimenteel en in ontwikkeling. Uw is welkom!
Panasonic Holdings Waardering
Is MAT ondergewaardeerd ten opzichte van de reële waarde, de prognoses van analisten en de prijs ten opzichte van de markt?
Waarderingsscore
4/6Waarderingsscore 4/6
Onder de reële waarde
Aanzienlijk onder de reële waarde
Price-To-Earnings versus peers
Price-To-Earnings versus industrie
Price-To-Earnings versus eerlijke verhouding
Analistenprognose
Aandelenprijs vs Reële waarde
Wat is de reële prijs van MAT als we kijken naar de toekomstige kasstromen? Voor deze schatting gebruiken we een Discounted Cash Flow-model.
Onder de reële waarde: MAT ( €7.45 ) wordt verhandeld onder onze schatting van eerlijke waarde ( €13.55 )
Aanzienlijk onder de reële waarde: MAT wordt verhandeld tegen een koers die meer dan 20% onder de reële waarde ligt.
Belangrijkste waarderingsmaatstaf
Welke metriek kun je het beste gebruiken als je kijkt naar de relatieve waardering voor MAT?
Andere financiële maatstaven die nuttig kunnen zijn voor relatieve waardering.
Wat is MAT's n/a Ratio? | |
---|---|
n.v.t. | 0x |
n/a | n/a |
Marktkapitalisatie | JP¥2.97t |
Belangrijkste statistieken | |
---|---|
Bedrijfswaarde/inkomsten | 0.4x |
Bedrijfswaarde/EBITDA | 5.2x |
PEG-verhouding | 0.8x |
Prijs ten opzichte van winst Verhouding vs gelijken
Hoe verhoudt MAT's PE Ratio zich tot zijn concurrenten?
Bedrijf | Voorwaarts PE | Geschatte groei | Marktkapitalisatie |
---|---|---|---|
Gemiddelde | 19.4x | ||
PUM PUMA | 22.4x | 16.7% | €5.9b |
A066570 LG Electronics | 18.5x | 28.8% | ₩16.7t |
BOSS Hugo Boss | 13.1x | 12.4% | €2.9b |
GRMN Garmin | 23.4x | 3.8% | US$32.2b |
MAT Panasonic Holdings | 9.5x | 11.2% | €3.0t |
Price-To-Earnings versus peers: MAT is een goede waarde op basis van zijn Price-To-Earnings Ratio (9.3x) vergeleken met het gemiddelde van gelijken (19.4x).
Prijs ten opzichte van winst Verhouding vs Industrie
Hoe verhoudt MAT's PE Ratio zich tot andere bedrijven in de European Consumer Durables industrie?
Price-To-Earnings versus industrie: MAT is een goede waarde op basis van de Price-To-Earnings -ratio ( 9.3 x) vergeleken met het European Consumer Durables -industriegemiddelde ( 13.4 x).
Prijs ten opzichte van winst Ratio vs Eerlijke Ratio
Wat is MAT's PE Ratio vergeleken met zijn Eerlijke PE Ratio? Dit is de verwachte PE Ratio, rekening houdend met de verwachte winstgroei van het bedrijf, winstmarges en andere risicofactoren.
Eerlijke verhouding | |
---|---|
Huidige PE Ratio | 9.5x |
Eerlijke PE Verhouding | n/a |
Price-To-Earnings versus eerlijke verhouding: Onvoldoende gegevens om de Price-To-Earnings Fair Ratio van { MAT te berekenen voor waarderinganalyse.
Koersdoelen analisten
Wat is de 12-maandsprognose van de analisten en hebben we enig statistisch vertrouwen in het consensuskoersdoel?
Analistenprognose: Er zijn onvoldoende gegevens om een prijsvoorspelling te tonen.