미국 해운업에 종사하는 기업의 절반 가까이가 주가매출비율(이하 "P/S")이 1.3배 이상인 상황에서 0.7배의 P/S 비율을 가진 United Maritime Corporation(NASDAQ:USEA)을 매력적인 투자처로 고려할 수 있습니다. 하지만 P/S가 제한적인 이유가 있을 수 있으므로 액면 그대로 받아들이는 것은 현명하지 않습니다.
유나이티드 마린의 실적 현황
United Maritime은 최근 매우 빠른 속도로 수익을 늘리고 있기 때문에 확실히 훌륭한 일을하고 있습니다. 한 가지 가능성은 투자자들이 이러한 강력한 수익 성장이 실제로 가까운 장래에 더 넓은 산업에 비해 실적이 저조할 수 있다고 생각하기 때문에 P/S 비율이 낮을 수 있다는 것입니다. 이 회사가 마음에 드신다면, 이런 일이 일어나지 않기를 바라며 주가가 하락할 때 주식을 매수할 수 있기를 바랄 것입니다.
회사의 수익, 매출 및 현금 흐름에 대한 전체 그림을 원하시나요? 그렇다면 유나이티드 마리타임에 대한무료 보고서를 통해 과거 실적에 대해 자세히 알아보세요.유나이티드 마린의 수익 성장 추세는 어떻게 되나요?
유나이티드 마린의 P/S 비율을 정당화하기 위해서는 업계에 뒤처지는 부진한 성장세를 보여야 합니다.
먼저 과거를 돌아보면, 이 회사는 작년에 45%라는 놀라운 매출 성장률을 기록했습니다. 최근 3년 동안의 놀라운 단기 실적에 힘입어 전반적인 매출도 놀라울 정도로 증가했습니다. 따라서 주주들은 이러한 중기적인 매출 성장률에 만족했을 것입니다.
회사와는 대조적으로 나머지 업계는 내년에 3.2% 감소할 것으로 예상되므로 현재로서는 회사의 최근 중기 플러스 성장률이 좋은 평가를 받고 있습니다.
이런 점을 고려할 때 유나이티드 마리타임의 주가수익비율이 다른 회사보다 낮은 것은 매우 특이한 일입니다. 대부분의 투자자는 광범위한 산업 위축에도 불구하고 회사가 최근의 플러스 성장률을 유지할 수 있다고 전혀 확신하지 못하는 것 같습니다.
핵심 테이크아웃
일반적으로 저희는 매출 대비 주가 비율을 회사의 전반적인 건전성에 대한 시장의 생각을 파악하는 데 제한적으로 사용하는 것을 선호합니다.
수치를 보면 최근 3년간 매출 성장이 부진한 업계에서 예상치를 상회하고 있기 때문에 현재 예상보다 훨씬 낮은 P/S에서 거래되고 있다는 점이 놀랍습니다. 잠재적인 리스크가 주가수익비율과 주가에 상당한 압박을 가하고 있는 것으로 보입니다. 어려운 업계 여건 속에서 가장 중요한 관심사는 회사가 우수한 매출 성장세를 유지할 수 있을지에 대한 여부입니다. 주가가 급락할 가능성은 매우 낮지만, 투자자들은 향후 수익 불안정성을 예상하고 있는 것으로 보입니다.
또한 유나이티드 마린에 대해 고려해야 할 5가지 경고 신호를 발견했다는 점도 주목할 필요가 있습니다.
물론 큰 수익 성장의 역사를 가진 수익성 있는 기업이 일반적으로 더 안전한 베팅입니다. 따라서 합리적인 주가수익비율을 가지고 있고 수익이 크게 성장한 다른 회사들의 무료 컬렉션을 참조하시기 바랍니다.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 United Maritime 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 글에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적 성격의 기사입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.