(NASDAQ:APPF)를 팔로우하는 사람들은 최근 이 회사의 사외이사인 알렉산더 울프가 평균 가격인 215달러에 190만 달러라는 엄청난 금액을 들여 주식을 매입한 것에 대해 흥미를 느낄 것입니다. 그 정도 규모의 매입은 더 밝은 미래에 대한 확신을 시사한다는 점을 부인할 수는 없지만, 그에 비례하여 보유 지분이 4.3% 증가했을 뿐이라는 점은 주목할 필요가 있습니다.
지난 한 해 동안의 앱폴리오 내부자 거래
지난 12개월 동안 가장 큰 규모의 내부자 매각을 한 사람은 티모시 블리스 사외이사였습니다. 이 단일 거래는 미화 1,500만 달러 상당의 주식을 주당 228달러에 매각한 것입니다. 즉, 내부자가 현재 가격인 미화 216달러에 주식을 매도한 것입니다. 내부자 매도도 부정적이지만, 더 낮은 가격에 주식을 매도하는 것은 더 부정적입니다. 이번 매각은 현재 가격 근처에서 이루어졌기 때문에 큰 우려는 아니지만 좋은 신호라고 보기는 어렵습니다.
전반적으로 지난 한 해 동안 내부자들은 매수한 주식보다 매도한 앱폴리오의 주식을 더 많이 팔았습니다. 아래 차트는 작년 한 해 동안의 내부자 거래(회사 및 개인별)를 보여줍니다. 아래 그래프를 클릭하면 각 내부자 거래에 대한 정확한 세부 정보를 확인할 수 있습니다!
대규모 내부자 매수가 발생하면 앱폴리오를 더 좋아하게 될 것 같습니다. 기다리는 동안, 최근 내부자 매수 규모가 상당한 저평가 및 소형주 무료 목록을 확인해 보세요 .
앱폴리오의 내부자 소유권
회사의 리더와 다른 주주들 간의 일치도를 테스트하는 또 다른 방법은 그들이 얼마나 많은 주식을 소유하고 있는지 살펴보는 것입니다. 내부자 소유가 높으면 회사 경영진이 주주의 이익을 더 염두에 두는 경우가 많습니다. 앱폴리오 내부자는 약 24억 달러 상당의 주식을 소유하고 있습니다(이는 회사의 31%에 해당). 대부분의 주주들은 경영진의 인센티브가 다른 주주들과 잘 연계되어 있음을 시사하기 때문에 이러한 종류의 내부자 소유를 반길 것입니다.
그렇다면 앱폴리오의 내부자 거래는 무엇을 의미할까요?
지난 3개월 동안 AppFolio에서는 내부자 매각이 내부자 매입보다 더 많았습니다. 그리고 내부자 거래에 대한 장기적인 분석에서도 확신을 얻지 못했습니다. 하지만 AppFolio의 수익이 증가하고 있다는 점은 다행스러운 일입니다. 내부자 지분율이 높은 것은 좋지만 내부자 매도는 조심스러운 부분이 있습니다. 따라서 내부자가 매수 또는 매도 측면에서 무엇을 하고 있는지 아는 것도 도움이 되지만, 특정 회사가 직면하고 있는 위험을 아는 것도 도움이 됩니다. 실례로 앱폴리오에서 두 가지 경고 신호를 발견했는데, 그중 하나는 다소 불쾌한 경고 신호입니다.
다른 회사, 즉 잠재적으로 더 우수한 재무 상태를 가진 회사를 확인하고 싶다면 자기자본 수익률이 높고 부채가 낮은 흥미로운 회사의 무료 목록을 놓치지 마세요.
이 글에서 내부자란 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 현재는 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만 고려하며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않습니다.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 AppFolio 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 글에 대한 의견이 있으신가요? 내용에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.