Stock Analysis
(NASDAQ:PETS)는 지난주 최신 연간 실적을 발표했으며, 이는 투자자들이 비즈니스가 기대에 부합하는 성과를 내고 있는지 살펴볼 수 있는 좋은 시기입니다. 매출은 미화 2억 8,100만 달러로 예상과 일치했으며, 법정 손실은 주당 0.37달러로 증가했습니다. 애널리스트들은 일반적으로 수익 보고서가 나올 때마다 전망치를 업데이트하며, 우리는 그들의 추정치를 통해 회사에 대한 견해가 바뀌었는지 또는 주의해야 할 새로운 우려 사항이 있는지 판단할 수 있습니다. 애널리스트들의 최신(법정) 내년도 실적 이후 전망치를 확인하면 독자들이 흥미를 느낄 것이라고 생각했습니다.
최근 결과를 고려할 때, PetMed Express의 두 애널리스트는 현재 2025년 수익이 지난 12개월과 거의 비슷한 2억 8,130만 달러가 될 것으로 예상하고 있습니다. 주당 순손실은 가까운 시일 내에 크게 감소하여 0.22달러로 40% 줄어들 것으로 예상됩니다. 이 최신 보고서가 발표되기 전까지 컨센서스는 2억 9,970만 달러의 매출과 주당 0.01달러의 손실을 예상하고 있었습니다. 올해 매출 추정치가 낮아진 반면 주당 순손실 예상치도 유감스럽게도 증가하여 컨센서스가 주가에 대해 다소 엇갈린 시각을 가지고 있음을 시사합니다.
애널리스트들은 매출 및 수익 전망 약화에 따라 회사에 대한 우려를 표명하며 목표 주가를 32% 하락한 5.25달러로 제시했습니다.
이러한 추정치를 보는 또 다른 방법은 예측이 과거 실적과 어떻게 비교되는지, 예측이 업계의 다른 회사에 비해 다소 낙관적인지 여부와 같은 더 큰 그림의 맥락에서 볼 수 있습니다. 또한 2025년 말까지 예측이 보합세를 유지하면서 수년간의 매출 감소가 끝날 것으로 보인다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 역사적으로 PetMed Express의 수익은 지난 5년 동안 매년 약 1.6%씩 감소했습니다. 이와 대조적으로, 비슷한 업계의 다른 회사(애널리스트가 커버하는)는 매출이 연간 4.7% 성장할 것으로 예상되는 것으로 나타났습니다. 펫메드 익스프레스의 수익은 개선될 것으로 예상되지만, 여전히 더 넓은 업계보다는 느리게 성장할 것으로 보입니다.
결론
가장 중요한 점은 분석가들이 내년 주당 순손실 추정치를 상향 조정했다는 것입니다. 안타깝게도 수익 추정치도 하향 조정했으며, 저희 데이터에 따르면 전체 업계에 비해 실적이 저조한 것으로 나타났습니다. 그럼에도 불구하고 주당 순이익은 비즈니스의 본질적 가치에 더 중요합니다. 애널리스트들이 최근의 실적에 안심하지 못한 것으로 보이는 가운데 컨센서스 목표 주가는 눈에 띄게 하락했고, 이는 펫메드 익스프레스의 미래 가치에 대한 낮은 추정치로 이어졌습니다.
이러한 맥락에서 볼 때, 저희는 내년 실적보다는 장기적인 비즈니스 전망이 훨씬 더 중요하다고 생각합니다. 2027년까지의 펫메드 익스프레스에 대한 분석가 추정치는 여기에서 무료로 확인할 수 있습니다.
퍼레이드에 너무 많은 비를 뿌리고 싶지는 않지만, 펫메드 익스프레스에 대해 주의해야 할 경고 신호도 한 가지 발견했습니다.
이 글에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대한 의견이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
이 기사에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대한 의견이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 이메일 editorial-team@simplywallst.com
This article has been translated from its original English version, which you can find here.