(NASDAQ :XENE) 내부자들은 작년에 많은 주식을 버렸으며, 이는 회사 주주들에게 흥미로울 수 있습니다. 내부자 거래를 분석할 때는 일반적으로 내부자가 매도하는지 여부를 아는 것보다 매수하는지를 아는 것이 더 중요하며, 후자는 모호한 메시지를 전달하기 때문입니다. 그러나 특정 기간 동안 여러 명의 내부자가 주식을 매도하는 경우, 이는 위험 신호일 수 있으므로 주주는 주의를 기울여야 합니다.
주주가 단순히 내부자 거래를 따라야 한다고 생각하지는 않지만, 논리에 따르면 내부자의 주식 매수 또는 매도 여부에 어느 정도 주의를 기울여야 합니다.
작년 한 해 동안의 제논 파마슈티컬스 내부자 거래
지난 12개월 동안 내부자의 가장 큰 단일 매도 건은 사외이사인 스티븐 개넌이 주당 46.45달러에 602,000달러 상당의 주식을 매도했을 때였습니다. 일반적으로 내부자의 주식 매각을 좋아하지 않지만, 매각 가격이 낮을수록 더 우려되는 부분입니다. 이번 매각이 현재 주가인 40.84달러보다 훨씬 높은 가격에 이루어졌다는 점은 다소 위안이 됩니다. 따라서 어떤 결론을 내리기는 어렵습니다.
전반적으로 내부자들은 작년에 매수한 것보다 매도한 제논 제약의 주식을 더 많이 팔았습니다. 아래 차트에서 작년 한 해 동안의 내부자 거래(회사 및 개인별)를 확인할 수 있습니다. 차트를 클릭하면 주가, 개인, 날짜를 포함한 모든 개별 거래를 볼 수 있습니다!
숨겨진 보석을 찾고 싶은 분들에게는 최근 내부자 구매가 있는 소형주 무료 목록이 딱 맞는 티켓이 될 수 있습니다.
제논 제약의 내부자 소유권
많은 투자자는 내부자가 회사의 지분을 얼마나 소유하고 있는지 확인하고 싶어합니다. 일반적으로 내부자 소유 지분이 높을수록 내부자가 장기적으로 회사를 발전시키려는 인센티브를 받을 가능성이 높습니다. 데이터에 따르면 제논 제약의 내부자는 회사의 0.1%, 약 410만 달러 상당의 지분을 소유하고 있는 것으로 나타났습니다. 이는 상당히 낮은 내부자 지분율이라고 생각합니다.
그렇다면 제논 파마슈티컬스 내부자 거래는 무엇을 의미할까요?
최근 제논 파마슈티컬스 내부자 거래가 없었다는 사실은 저희를 괴롭히지 않습니다. 저희는 제논 파마슈티컬스 내부자의 거래에서 큰 고무를 받지 않습니다. 그리고 내부자 지분율이 높다고 해서 안심할 수 있는 상황도 아닙니다. 따라서 이러한 내부자 거래는 주식에 대한 논문을 작성하는 데 도움이 될 수 있지만이 회사가 직면 한 위험을 아는 것도 가치가 있습니다. 저희 분석 결과, 제논 제약에 대한 3가지 경고 신호가 발견되었으며(1가지 경고 신호는 심각합니다!), 투자 전에 이를 살펴볼 것을 강력히 권장합니다.
하지만 참고: 제논 제약은 매수하기에 가장 좋은 주식이 아닐 수 있습니다. 따라서 ROE가 높고 부채가 적은 흥미로운 기업 목록을 무료로 살펴보세요 .
이 글에서 내부자란 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 현재는 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만 고려하며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않습니다.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 Xenon Pharmaceuticals 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 글에 대한 의견이 있으신가요? 내용에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.