우리가 볼 수 있듯이 내부자는 지난 12 개월 동안 Bio-Techne Corporation(NASDAQ :TECH )의 순 판매자였습니다. 즉, 내부자가 주식을 매수한 것보다 더 많이 매도한 것입니다.
장기 투자에서 내부자 거래가 가장 중요한 것은 아니지만 내부자가 무엇을하고 있는지 주시하는 것은 완벽하게 논리적이라고 생각합니다.
지난 한 해 동안의 Bio-Techne 내부자 거래
지난 12개월 동안 가장 큰 규모의 내부자 거래를 한 사람은 사외이사인 로랜드 누스입니다. 이 단일 거래는 미화 80만 1천 달러 상당의 주식을 주당 76.98달러에 매도한 것입니다. 따라서 내부자가 현재 주가인 71.28달러 정도에 주식을 매도한 것으로 볼 수 있습니다. 일반적으로 내부자가 주식을 매도하는 것을 좋아하지는 않지만, 더 낮은 가격에 매도하는 것은 더 우려스러운 일입니다. 현재 가격 근처에서 매각이 이루어졌다는 점을 감안하면 약간 조심스럽기는 하지만 큰 우려는 아닙니다. 작년에 내부자 매각은 로랜드 누스가 유일했습니다.
아래 차트에서 작년 한 해 동안의 내부자 거래(기업 및 개인별)를 확인할 수 있습니다. 차트를 클릭하면 주가, 개인, 날짜를 포함한 모든 개별 거래를 볼 수 있습니다!
저와 같은 투자자라면 내부자가 매수하고 있을 뿐만 아니라 밸류에이션도 매력적인 소형주 무료 목록을 놓치고 싶지 않을 것입니다.
바이오 기술의 내부자 소유권
회사의 리더와 다른 주주들 간의 정렬을 테스트하는 또 다른 방법은 그들이 얼마나 많은 주식을 소유하고 있는지 살펴보는 것입니다. 내부자가 회사의 주식을 많이 소유하고 있다면 좋은 신호라고 생각합니다. Bio-Techne의 내부자들은 약 1억 2천만 달러 상당의 주식을 소유하고 있습니다(이는 회사의 1.1%에 해당합니다). 대부분의 주주들은 내부자가 주식을 많이 소유하고 있다는 것은 경영진의 인센티브가 다른 주주들과 잘 맞물려 있다는 것을 의미하기 때문에 반가워할 것입니다.
바이오테크의 내부자 거래는 우리에게 무엇을 알려줄까요?
지난 3개월 동안 내부자 거래가 없었다는 것은 큰 의미가 없습니다. 내부자가 주식을 많이 소유하고 있다는 것은 반가운 일이지만, 지난 1년간의 Bio-Techne 내부자 거래는 우리에게 확신을 주지 못하기 때문에 더 많은 내부자 매수를 보고 싶습니다. 따라서 이러한 내부자 거래는 주식에 대한 논문을 작성하는 데 도움이 될 수 있지만 이 회사가 직면한 위험을 아는 것도 가치가 있습니다. Simply Wall St에서는 주식을 매수하기 전에 주목해야 할 Bio-Techne에 대한 두 가지 경고 신호를 발견했습니다.
물론 다른 곳을 찾아보면 환상적인 투자처를 찾을 수도 있습니다. 그러니 이 흥미로운 기업 목록을 무료로 살펴보세요 .
이 글에서 내부자란 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 당사는 현재 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만을 고려하고 있으며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않고 있습니다.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 Bio-Techne 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 글에 대한 의견이 있으신가요? 내용에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.