(NASDAQ:NTRA) 일부 주주들은 최근 수석 사외이사인 로엘로프 보타가 주당 236달러에 1,800만 달러 상당의 주식을 매각한 것에 대해 다소 우려할 수 있습니다. 하지만, 이들은 여전히 주식에 많은 투자를 하고 있으며 매각으로 인해 보유 지분이 6.1%만 감소했다는 점에 주목할 필요가 있습니다.
컴퓨터를 대체할 수 있는 기술, 양자 컴퓨팅을 실현하기 위해 노력하는 20개 종목을 알아보세요.
작년 한 해 동안의 Natera 내부자 거래
실제로 최근 로엘로프 보타의 매각은 지난 12개월 동안 내부자 개인이 Natera 주식을 매각한 것 중 가장 큰 규모였습니다. 따라서 분명한 것은 내부자가 현재 가격인 239달러 정도에 매각하는 것이 적절하다고 판단했다는 것입니다. 일반적으로 내부자의 매도를 좋아하지는 않지만, 더 낮은 가격에 매도가 이루어진다면 더 우려스러운 일입니다. 이 경우 현재 가격 근처에서 큰 폭의 할인이 이루어졌기 때문에 나쁘지는 않지만 여전히 긍정적이라고 할 수는 없습니다.
작년에 Natera 내부자는 회사 주식을 매입하지 않았습니다. 아래 차트에서 작년 한 해 동안의 내부자 거래(회사 및 개인별)를 확인할 수 있습니다. 차트를 클릭하면 주가, 개인, 날짜를 포함한 모든 개별 거래를 확인할 수 있습니다!
저와 같은 투자자라면 내부자가 매수하고있을뿐만 아니라 매력적인 밸류에이션을 가진이 무료 소형주 목록을 놓치고 싶지 않을 것입니다.
Natera는 높은 내부자 소유권을 자랑합니까?
회사의 리더와 다른 주주들 간의 일치도를 테스트하는 또 다른 방법은 그들이 얼마나 많은 주식을 소유하고 있는지 살펴보는 것입니다. 일반적으로 내부자 소유 비율이 상당히 높은 것을 좋아합니다. Natera의 내부자는 약 9억 8,400만 달러 상당의 주식을 소유하고 있습니다(이는 회사의 3.0%에 해당). 저는 이 정도 수준의 내부자 지분 소유는 경영진이 주주의 최선의 이익을 고려할 가능성이 높아지기 때문에 좋아합니다.
그렇다면 Natera 내부자 거래는 무엇을 의미할까요?
내부자는 지난 3개월 동안 Natera 주식을 매수하지 않았지만 일부 매도가 있었습니다. 그리고 작년 한 해 동안에는 안심할 만한 매입이 없었습니다. 내부자 지분율이 높은 것은 좋지만 내부자의 매도는 우리를 조심스럽게 만듭니다. 따라서 내부자의 매수 또는 매도 동향을 파악하는 것도 도움이 되지만, 특정 기업이 직면하고 있는 리스크를 파악하는 것도 도움이 됩니다. 투자 위험과 관련해서는 Natera에서한 가지 경고 신호를 확인했으며 , 이를 이해하는 것이 투자 과정의 일부가 되어야 합니다.
물론 다른 곳에서 환상적인 투자처를 찾을 수도 있습니다. 그러니 흥미로운 회사들의 무료 목록을 살펴보세요 .
이 글에서 내부자는 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 당사는 현재 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만을 고려하고 있으며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않고 있습니다.
평가는 복잡하지만, 저희가 간단하게 만들어 드리겠습니다.
우리의 상세 분석을 통해 Natera이 저평가되었는지 또는 고평가되었는지 알아보세요. 이 분석에는 공정 가치 추정, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태가 포함되어 있습니다.
무료 분석 열람이 글에 대한 의견이 있으신가요? 내용에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.