(NASDAQ:MTCH) 의 일부 주주들은 최근 게리 스위들러 사장이 주당 32.86달러에 8백만 달러 상당의 주식을 매각한 것을 보고 약간 우려하고 있을 수 있습니다. 아마도 전체 거래에서 가장 우려되는 부분은 전체 보유 주식의 99%에 해당하는 주식을 처분했다는 점일 것입니다.
지난 한 해 동안의 Match Group 내부자 거래
실제로 최근 게리 스위들러의 매각은 지난 12개월 동안 내부자 개인이 매치 그룹 주식을 매각한 것 중 가장 큰 규모였습니다. 따라서 분명한 것은 내부자가 현재 가격인 32.62달러 정도에 매도하는 것이 적절하다고 판단했다는 것입니다. 내부자 매도도 부정적이지만, 더 낮은 가격에 주식을 매도하는 것이 더 부정적입니다. 이 경우 현재 가격 근처에서 대량 매도가 이루어졌기 때문에 나쁘지는 않지만 여전히 긍정적이라고 할 수는 없습니다.
지난 12개월 동안 내부자들은 62.56만 주를 미화 220만 달러에 매입했습니다. 그러나 그들은 243.01만 주를 미화 8백만달러에 매각했습니다. 결국, 내부자들은 작년 한 해 동안 매수한 주식보다 매도한 주식이 더 많았습니다. 아래에서 지난 12개월 동안의 내부자 거래(기업 및 개인별)를 시각적으로 확인할 수 있습니다. 아래 그래프를 클릭하면 각 내부자 거래에 대한 정확한 세부 정보를 확인할 수 있습니다!
숨겨진 보석을 찾고자 하는 분들에게는 최근 내부자 구매가 있었던 소형주 무료 목록이 도움이 될 수 있습니다.
매치 그룹은 높은 내부자 소유권을 자랑하나요?
회사의 리더와 다른 주주들 간의 일치도를 테스트하는 또 다른 방법은 그들이 얼마나 많은 주식을 소유하고 있는지 살펴보는 것입니다. 내부자가 회사의 주식을 상당수 소유하고 있다면 좋은 신호라고 생각합니다. 내부자는 Match Group 주식의 0.7%를 소유하고 있으며, 이는 약 5,500만 달러에 해당합니다. 이 정도의 내부자 소유 비율은 양호한 수준이지만 특별히 눈에 띄는 수준에는 미치지 못합니다. 하지만 합리적인 수준의 정렬을 시사하는 것은 분명합니다.
Match Group의 내부자 거래는 우리에게 무엇을 알려줄까요?
지난 3개월 동안 내부자 매수보다 내부자 매도가 더 많았다는 것이 Match Group의 명백한 진실입니다. 일부 내부자 매수에도 불구하고 장기적인 관점에서 보면 그다지 긍정적이지 않습니다. 내부자가 주식을 소유하고 있긴 하지만, 그간의 매각 내역을 고려할 때 여전히 조심스러운 입장입니다. 우리는 서두르지 않습니다! 따라서 이러한 내부자 거래는 주식에 대한 논문을 작성하는 데 도움이 될 수 있지만 이 회사가 직면한 위험을 아는 것도 가치가 있습니다. 예를 들어, Match Group에는 3가지 경고 신호가 있습니다.
하지만 참고: 매치 그룹이 최고의 주식이 아닐 수도 있습니다. 따라서 ROE가 높고 부채가 적은 흥미로운 기업의 무료 목록을 살펴보세요 .
이 글에서 내부자란 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 현재는 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만 고려하며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않습니다.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 Match Group 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 글에 대한 의견이 있으신가요? 내용에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.