미국 금속 및 광산업에 속한 기업의 절반 가까이가 1.3배 미만의 주가매출비율(또는 "P/S")을 가지고 있다면, 10배의 P/S 비율을 가진 MP 머티리얼즈 (NYSE:MP)를 완전히 피해야 할 주식으로 고려할 수 있습니다. 하지만 높은 P/S에 대한 합리적인 근거가 있는지 좀 더 자세히 살펴볼 필요가 있습니다.
MP 머티리얼즈의 최근 실적은 어떤가요?
최근 MP 머티리얼즈의 매출은 다른 대부분의 기업보다 빠르게 하락하고 있습니다. 많은 사람들이 부진한 수익 실적이 크게 회복될 것으로 예상하여 P/S가 하락하는 것을 막고 있는 것일 수 있습니다. 하지만 그렇지 않다면 투자자들은 주가에 너무 많은 돈을 지불한 셈이 될 수 있습니다.
애널리스트들이 MP머티리얼즈의 미래를 업계와 비교해 어떻게 전망하는지 알고 싶으신가요? 그렇다면 무료 보고서에서 시작해보세요.매출 성장 지표는 높은 P/S에 대해 무엇을 알려줄까요?
MP머티리얼즈처럼 가파른 주가수익비율을 진정으로 편안하게 볼 수 있는 경우는 회사의 성장이 업계를 압도하는 궤도에 오를 때뿐입니다.
지난 해 재무를 검토하면서 회사의 매출이 52%까지 하락한 것을 보고 실망했습니다. 그럼에도 불구하고 놀랍게도 지난 12개월 동안의 매출은 3년 전보다 총 89% 증가했습니다. 우여곡절이 많았지만 최근의 매출 성장은 회사에 충분한 수준이라고 할 수 있습니다.
앞으로의 전망을 살펴보면, 8명의 애널리스트가 예상한 대로 향후 3년 동안 매년 43%의 성장률을 기록할 것으로 보입니다. 이는 업계 전반의 연간 성장률 전망치인 400%에 비해 상당히 낮은 수치입니다.
이러한 점을 고려할 때 MP머티리얼즈의 주가수익비율이 동종 업계보다 앞선다는 것은 말이 되지 않는다고 생각합니다. 대부분의 투자자들은 회사의 사업 전망이 턴어라운드되기를 바라고 있지만, 애널리스트 집단은 이것이 일어날 것이라고 확신하지 않습니다. P/S가 성장 전망에 더 부합하는 수준으로 떨어질 경우 이들 주주가 향후 실망할 가능성이 높습니다.
최종 결론
일반적으로 저희는 주가매출비율을 기업의 전반적인 건전성에 대한 시장의 생각을 파악하는 데 제한적으로 사용하는 것을 선호합니다.
매출 전망치가 그다지 높지 않다는 점을 감안할 때 MP 머티리얼즈가 이렇게 높은 P/S로 거래되는 것은 놀라운 일입니다. 회사의 수익 추정치의 약세는 높은 주가순자산비율에 좋은 징조가 아니며, 수익 심리가 개선되지 않을 경우 하락할 수 있습니다. 이러한 가격 수준에서 투자자는 특히 상황이 개선되지 않을 경우 신중한 자세를 유지해야 합니다.
다른 리스크가 있을 수 있다는 점을 잊지 마세요. 예를 들어, MP 머티리얼즈에 대해 두 가지 경고 신호 ( 하나는 우려 사항)를 확인했습니다.
MP머티리얼즈의 사업 강점에 대해 확신이 서지 않는다면 놓쳤을지도 모르는 다른 기업의 탄탄한 사업 펀더멘털을 갖춘 대화형 주식 목록을 살펴보는 것도 좋습니다.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 MP Materials 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 기사에 대한 의견이 있으신가요? 콘텐츠에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적 성격의 글입니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.