지난 한 해 동안 많은 Chubb Limited(NYSE:CB) 내부자가 회사 지분을 대량 매도하여 투자자들의 관심을 끌었습니다. 내부자 매도는 다양한 설명이 있을 수 있으므로 내부자의 매수 여부를 아는 것이 내부자 거래를 평가할 때 일반적으로 더 도움이 됩니다. 그러나 특정 기간 동안 여러 명의 내부자가 주식을 매도하는 경우, 이는 위험 신호일 수 있으므로 주주는 주의를 기울여야 합니다.
주주가 단순히 내부자 거래를 따라야 한다고 생각하지는 않지만, 논리에 따르면 내부자가 주식을 매수 또는 매도하는지 여부에 주의를 기울여야 합니다.
Chubb의 최근 12개월 내부자 거래 현황
작년에 가장 큰 규모의 내부자 매각은 회장 겸 CEO인 에반 그린버그가 주당 약 290달러에 1,800만 달러 상당의 주식을 매각한 것임을 알 수 있습니다. 따라서 분명한 것은 내부자가 현재 가격인 273달러 정도에 매각하는 것이 적절하다고 판단했다는 것입니다. 내부자 매각은 부정적이지만, 우리에게는 더 낮은 가격에 주식을 매각하는 것이 더 부정적입니다. 이번 매각은 현재 가격 근처에서 이루어졌기 때문에 큰 문제는 아니지만 좋은 신호라고 보기는 어렵습니다.
Chubb의 내부자는 작년에 주식을 매입하지 않았습니다. 아래 차트는 작년 한 해 동안의 내부자 거래(회사 및 개인별)를 보여줍니다. 누가, 얼마에, 언제 주식을 팔았는지 정확히 알고 싶으시면 아래 그래프를 클릭하세요!
저와 같은 투자자라면 내부자가 매수하고 있을 뿐만 아니라 밸류에이션도 매력적인 소형주 무료 목록을 놓치고 싶지 않으실 겁니다.
내부자 소유
회사의 리더와 다른 주주들 간의 정렬을 테스트하는 또 다른 방법은 그들이 얼마나 많은 주식을 소유하고 있는지 살펴보는 것입니다. 내부자가 회사 주식을 많이 소유하고 있다면 좋은 신호라고 생각합니다. Chubb의 내부자는 회사의 0.5%를 소유하고 있으며, 최근 주가를 기준으로 현재 약 4억 8,700만 달러의 가치가 있습니다. 대부분의 주주는 이러한 내부자 소유를 반길 것입니다. 경영진의 인센티브가 다른 주주들과 잘 연계되어 있다는 것을 의미하기 때문입니다.
그렇다면 이 데이터는 처브 내부자에 대해 무엇을 시사할까요?
지난 3개월 동안 내부자 거래가 없었다는 것은 큰 의미가 없습니다. 내부자 소유 비율이 높은 것은 좋지만, 지난 한 해를 돌이켜보면 Chubb 내부자의 주식 매도를 통해 신뢰를 얻지 못했습니다. 저와 같은 투자자라면 이 회사가 성장할지 아니면 축소될지 궁금할 것입니다. 다행히도 애널리스트의 미래 예측을 보여주는 이 무료 보고서를 확인할 수 있습니다.
하지만 Chubb는 매수하기에 가장 좋은 주식이 아닐 수도 있습니다. 따라서 ROE가 높고 부채가 낮은 흥미로운 기업 목록을 무료로 살펴보세요 .
이 글에서 내부자란 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 현재는 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만 고려하며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않습니다.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 Chubb 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 글에 대한 의견이 있으신가요? 내용에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.