(NYSE:BRO) 주주들이 최근 이사회 의장인 J. 브라운이 평균 112달러에 주식을 팔아 약 4,700만 달러의 수익을 올렸다는 사실에 대해 조금 걱정한다고 해서 비난할 수는 없습니다. 그러나 그 매각은 보유 주식의 1.1%에 불과했기 때문에 그들의 신념에 대해 많은 것을 말해주지는 못합니다.
작년 브라운앤브라운 내부자 거래 현황
주목할 만한 점은 최근 J. Brown의 매각이 작년에 있었던 브라운앤브라운 주식의 내부자 매각 중 가장 큰 규모라는 점입니다. 이는 내부자가 현재 가격(미화 113달러) 이하로 주식을 매도했다는 의미입니다. 내부자가 현재 가격보다 낮은 가격에 매도했다는 것은 그 낮은 가격이 공정하다고 생각했다는 것을 의미합니다. 따라서 최근의 (높은) 밸류에이션에 대해 어떻게 생각하는지 궁금해집니다. 내부자 매도가 긍정적인 신호는 아니지만, 내부자가 주식의 가치가 충분하다고 생각한다는 의미인지는 확신할 수 없으므로 약한 신호일 뿐입니다. 이번 매각은 J. Brown이 보유한 주식의 1.1%에 불과하다는 점도 주목할 필요가 있습니다.
브라운앤브라운 내부자들은 작년에 주식을 매입하지 않았습니다. 아래 차트에서 작년 한 해 동안의 내부자 거래(회사 및 개인별)를 확인할 수 있습니다. 아래 그래프를 클릭하면 각 내부자 거래에 대한 정확한 세부 정보를 확인할 수 있습니다!
내부자가 매도하는 주식이 아닌 매수하는 주식을 좋아하신다면 이 무료 기업 목록이 마음에 드실 것입니다. (힌트: 대부분 잘 알려지지 않은 종목입니다).
브라운앤브라운의 내부자 소유
회사의 리더와 다른 주주 간의 일치도를 테스트하는 또 다른 방법은 그들이 얼마나 많은 주식을 소유하고 있는지 살펴보는 것입니다. 내부자 소유 비율이 높으면 회사 경영진이 주주의 이익을 더 염두에 두는 경우가 많습니다. 브라운앤브라운의 내부자는 회사 주식의 17%를 소유하고 있으며, 최근 주가를 기준으로 약 54억 달러의 가치를 지니고 있습니다. 내부자가 이렇게 많은 지분을 소유하고 있으면 일반적으로 회사가 모든 주주의 이익을 위해 운영될 가능성이 높아집니다.
그렇다면 이 데이터는 브라운앤브라운 내부자에 대해 무엇을 시사할까요?
내부자는 지난 3개월 동안 브라운앤브라운 주식을 매수하지 않았지만 일부 매도가 있었습니다. 지난 12개월 동안의 데이터를 살펴보면 내부자 매수는 보이지 않습니다. 하지만 브라운앤브라운은 수익성이 높고 성장하고 있기 때문에 크게 걱정하지 않습니다. 내부자 지분율이 높은 것은 좋지만 내부자 매도는 조심스럽습니다. 내부자 거래에 대해 아는 것 외에도 브라운앤브라운이 직면한 리스크를 파악하는 것이 도움이 됩니다. 실례로 브라운앤브라운에 대해 알아두어야 할 두 가지 경고 신호를 발견했습니다.
물론 Brown & Brown이 매수하기에 가장 좋은 주식은 아닐 수 있습니다. 따라서이 무료 고품질 회사 모음을 볼 수 있습니다.
이 글에서 내부자는 관련 규제 기관에 자신의 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 현재 당사는 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만을 고려하며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않습니다.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 Brown & Brown 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 글에 대한 의견이 있으신가요? 내용에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.