(NASDAQ:IDXX) 주주들이 최근 사외이사인 M. Szostak이 평균 가격인 466달러에 약 140만 달러의 주식을 매각한 것에 대해 조금 걱정하고 있다고 해도 비난할 수는 없을 것입니다. 이 매각으로 총 보유 지분이 49% 감소했는데, 이는 미미한 수준은 아니지만 최악의 상황과는 거리가 멀다고 할 수 있습니다.
지난 한 해 동안 IDEXX Laboratories 내부자 거래
특히, 최근 M. Szostak의 매각은 작년에 있었던 IDEXX Laboratories 주식의 내부자 매각 중 가장 큰 규모입니다. 따라서 분명한 것은 내부자가 현재 가격인 약 464달러에 매도하는 것이 적절하다고 판단했다는 것입니다. 내부자 매도도 부정적이지만, 더 낮은 가격에 주식을 매각하는 것이 더 부정적입니다. 이 경우 현재 가격 근처에서 대량 매도가 이루어졌기 때문에 나쁘지는 않지만 여전히 긍정적이라고 할 수는 없습니다.
IDEXX 연구소 내부자는 작년에 주식을 매수하지 않았습니다. 아래 차트는 작년 한 해 동안의 내부자 거래(회사 및 개인별)를 보여줍니다. 차트를 클릭하면 주가, 개인, 날짜를 포함한 모든 개별 거래를 볼 수 있습니다!
여러분이 저와 같다면 내부자가 매수할 뿐만 아니라 매력적인 밸류에이션을 가진이 무료 소형주 목록을 놓치고 싶지 않을 것입니다.
IDEXX 연구소는 높은 내부자 소유권을 자랑합니까?
회사의 리더와 다른 주주 간의 일치도를 테스트하는 또 다른 방법은 그들이 얼마나 많은 주식을 소유하고 있는지 살펴보는 것입니다. 내부자 소유 비율이 높으면 회사 경영진이 주주의 이익을 더 염두에 두는 경우가 많습니다. IDEXX Laboratories의 내부자는 회사의 1.0%를 소유하고 있으며, 최근 주가를 기준으로 현재 약 3억 7,200만 달러의 가치를 지니고 있습니다. 내부자가 이렇게 많은 지분을 소유하고 있으면 일반적으로 회사가 모든 주주의 이익을 위해 운영될 가능성이 높아집니다.
그렇다면 IDEXX 래버러토리의 내부자 거래는 무엇을 의미할까요?
내부자는 최근 IDEXX Laboratories 주식을 매도했지만 매수하지 않았습니다. 그리고 작년 한 해 동안에는 안심할 수 있는 매수가 없었습니다. 긍정적인 측면은 IDEXX 연구소가 돈을 벌고 있고 수익이 증가하고 있다는 점입니다. 내부자 소유 지분이 높은 것은 좋지만 내부자 매도는 조심스럽습니다. 따라서 이러한 내부자 거래는 주식에 대한 논문을 작성하는 데 도움이 될 수 있지만이 회사가 직면 한 위험을 아는 것도 가치가 있습니다. 투자 위험 측면에서 IDEXX 연구소에서1가지 경고 신호를 확인했으며 , 이를 이해하는 것이 투자 과정의 일부가 되어야 합니다.
다른 회사, 즉 잠재적으로 더 우수한 재무 상태를 가진 회사를 확인하고 싶다면 자기자본 수익률이 높고 부채가 적은 흥미로운 회사 목록을 놓치지 마세요.
이 글에서 내부자란 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 현재는 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만 고려하며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않습니다.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 IDEXX Laboratories 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 글에 대한 의견이 있으신가요? 내용에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.