Stock Analysis

31 % 주가 하락 이후에도 긍정적 인 감정은 여전히 Peloton Interactive, Inc. (NASDAQ : PTON)를 피합니다.

NasdaqGS:PTON
Source: Shutterstock

안타깝게도 일부 주주에게는 지난 30일 동안 Peloton Interactive, Inc.(NASDAQ:PTON) 주가가 31% 급락하여 최근의 고통이 장기화되고 있습니다. 최근의 주가 하락으로 인해 주주들은 그 기간 동안 68%의 손실을 입은 비참한 12개월을 보냈습니다.

주가가 크게 하락했음에도 불구하고 현재 펠로톤 인터랙티브의 주가매출비율(이하 "P/S")은 0.4배로, 미국 레저 산업의 평균 P/S 비율이 약 0.8배인 것과 비교하면 상당히 "중간 수준"이라고 해도 과언이 아닙니다. 그러나 P/S에 대한 합리적인 근거가 없다면 투자자들은 분명한 기회 또는 잠재적인 좌절을 간과하고 있을 수 있습니다.

펠로톤 인터랙티브에 대한 최신 분석 보기

ps-multiple-vs-industry
2024년 4월 20일 나스닥GS:PTON 주가매출비율 대 업계 비교

최근 펠로톤 인터랙티브의 실적은 어땠나요?

최근 업계 평균보다 더 많이 후퇴하고 있는 매출로 인해 Peloton Interactive는 매우 부진했습니다. 아마도 시장에서는 향후 매출 실적이 다른 업계와 비슷해지기 시작할 것으로 예상하고 있기 때문에 P/S가 하락하지 않고 있는 것 같습니다. 여전히 비즈니스를 믿는다면 회사의 수익이 개선되기를 바랄 것입니다. 그렇지 않다면 기존 주주들은 주가의 생존 가능성에 대해 약간 불안해할 수 있습니다.

회사에 대한 애널리스트 추정치에 대한 전체 그림을 원하시나요? 그렇다면 펠로톤 인터랙티브에 대한무료 보고서를 통해 앞으로의 전망을 파악할 수 있습니다.

수익 성장 지표는 P/S에 대해 무엇을 알려주나요?

펠로톤 인터랙티브의 P/S 비율은 보통 수준의 성장이 예상되며, 중요한 것은 업계에 부합하는 성과를 낼 것으로 예상되는 회사에서 일반적으로 볼 수 있는 수치입니다.

지난 해 재무를 검토하면서 회사의 수익이 11%까지 떨어진 것을 보고 실망했습니다. 이는 지난 3년 동안 총 7.6%의 매출 감소를 보였기 때문에 장기적으로도 수익이 감소하고 있음을 의미합니다. 따라서 안타깝게도 그 기간 동안 회사가 매출 성장에 큰 성과를 거두지 못했음을 인정해야 합니다.

미래로 눈을 돌려서, 이 회사를 담당하는 애널리스트들의 추정에 따르면 향후 3년간 매출이 연평균 4.3% 성장할 것으로 예상됩니다. 이는 업계 전반의 연간 성장률 전망치인 1.4%보다 훨씬 높은 수치입니다.

이 정보를 통해 Peloton Interactive가 업계에 비해 상당히 비슷한 주가수익비율(P/S)로 거래되고 있다는 점이 흥미롭습니다. 대부분의 투자자들은 회사가 향후 성장 기대치를 달성할 수 있다고 확신하지 못하는 것일 수 있습니다.

펠로톤 인터랙티브의 P/S는 투자자에게 어떤 의미가 있을까요?

펠로톤 인터랙티브의 주가가 급락하면서 주가순자산비율이 다른 업계와 비슷한 수준으로 회복되었습니다. 일반적으로 우리는 매출 대비 주가 비율을 회사의 전반적인 건전성에 대한 시장의 생각을 파악하는 데 제한적으로 사용하는 것을 선호합니다.

펠로톤 인터랙티브의 매출 성장률은 업계를 능가하는 매력적인 수치지만, P/S는 우리가 기대했던 것과는 다소 차이가 있습니다. 업계보다 높은 성장률과 함께 강력한 수익 전망을 볼 때, 이러한 수치에 대한 잠재적 불확실성이 P/S 비율에 약간의 압력을 가할 수 있다고 가정할 수 있습니다. 하지만 애널리스트의 전망에 동의한다면 매력적인 가격에 주식을 매수할 수 있을 것입니다.

또한 펠로톤 인터랙티브에서 발견한 4가지 경고 신호 (무시해서는 안 되는 경고 신호 1가지 포함)에 대해서도 알아두어야 합니다.

물론 수익이 크게 성장한 이력이 있는 수익성 높은 회사가 일반적으로 더 안전한 투자처입니다. 따라서 합리적인 주가수익비율을 가지고 있고 수익이 크게 성장한 다른 회사들의 무료 컬렉션을 참조하시기 바랍니다.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.