Midea Group 가치 평가
300 공정 가치, 애널리스트 예측 및 시장 대비 가격에 비해 저평가되어 있습니까?
주가 대 공정 가치
미래 현금 흐름을 볼 때 300 의 공정 가격은 얼마인가요? 이 추정에는 할인된 현금흐름 모델을 사용합니다.
적정 가치 이하: 300 ( HK$67.85 )는 당사 추정치인 공정 가치( HK$54.71 )
공정 가치보다 현저히 낮음: 300 당사의 공정 가치 추정치보다 높게 거래되고 있습니다.
주요 가치 평가 지표
300 에 대한 상대적 가치를 살펴볼 때 어떤 메트릭을 사용하는 것이 가장 좋은가요?
주요 지표: 300 은(는) 수익성이 높기 때문에 상대 가치 분석을 위해 가격 대비 수익 비율을 사용합니다.
위의 표는 300 의 수익 대비 가격 비율을 보여줍니다. 이는 300 의 시가총액을 현재 수익 로 나누어 계산한 것입니다.| 300 의 PE 비율이란 무엇인가요? |
|---|
| PE 비율 | 14.2x |
| 수익 | CN¥37.64b |
| 시가총액 | CN¥531.45b |
300 주요 가치 평가 지표 및 비율. 가격 대비 수익, 가격 대비 매출, 가격 대비 장부, 가격 대비 수익 성장률, 기업 가치, EBITDA 등 다양한 지표가 있습니다.| 주요 통계 |
|---|
| 기업 가치/수익 | 1.1x |
| 기업 가치/EBITDA | 10.5x |
| PEG 비율 | 1.5x |
수익 대비 가격 비율 대 피어
다른 서비스와 비교했을 때 300 의 PE 비율은 어느 정도인가요?
위의 표는 300 대 동종업체의 PE 비율을 보여줍니다. 여기에는 추가 고려를 위해 시가총액과 예상 성장률도 표시되어 있습니다.| 회사 | 포워드 PE | 예상 성장률 | 시가총액 |
|---|
| 피어 평균 | 15.2x | | |
| 5.7x | 6.6% | HK$4.0b |
2020 ANTA Sports Products | 15.6x | 7.8% | HK$222.0b |
| 16.4x | 30.3% | HK$5.0b |
| 23.1x | 10.9% | HK$140.4b |
| 14.2x | 9.4% | HK$531.5b |
Price-To-Earnings 대 피어: 300은 Price-To-Earnings 비율(14.2x)을 기준으로 볼 때 동종 업계 평균(15.2x)과 비교했을 때 좋은 가치를 가지고 있습니다.
수익 대비 가격 비율 대 산업
300 의 PE 비율은 HK Consumer Durables 업계의 다른 회사와 어떻게 비교됩니까?
이 PE 범위에 더 이상 사용할 수 있는 회사가 없습니다.
Price-To-Earnings 대 업계: 300 은 Hong Kong Consumer Durables 과 비교하여 Price-To-Earnings 비율( 14.2 x)을 기준으로 비용이 많이 듭니다. Consumer Durables 업계 평균( 6.6 x).
수익 대비 가격 비율 대 공정 비율
300 의 PE 비율과 비교하여 공정한 PE 비율은?
회사의 예상 수익 성장률, 이익 마진 및 기타 위험 요소를 고려한 예상 PE 비율입니다.
300 PE 비율 대 공정 비율.| 공정 비율 |
|---|
| 현재 PE 비율 | 14.2x |
| 공정 PE 비율 | n/a |
Price-To-Earnings 대 공정 비율: 평가 분석을 위한 300 의 Price-To-Earnings 공정 비율을 계산하기에는 데이터가 부족합니다.
애널리스트 목표가
애널리스트의 12개월 전망은 무엇이며 컨센서스 목표가에 대한 통계적 신뢰도가 있나요?
분석가 예측: 가격 예측을 표시하기에는 데이터가 부족합니다.