FPT Securities 評価
FTS は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
FTS 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: FTS ( ₫41600 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( ₫11866.05 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: FTS当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
FTS の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 FTSは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、FTS の株価収益率 レシオを示している。これはFTS の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| FTS のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 28.6x |
| 収益 | ₫444.92b |
| 時価総額 | ₫12.73t |
FTS 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | n/a |
| 企業価値／EBITDA | n/a |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
FTS のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、FTS の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 18.4x | | |
| 20.8x | n/a | ₫14.9t |
| 23.5x | n/a | ₫9.8t |
| 9.2x | n/a | ₫22.2t |
HCM Ho Chi Minh City Securities | 20.2x | n/a | ₫20.1t |
| 28.6x | n/a | ₫12.7t |
Price-To-Earnings vs ピア: FTSは、同業他社の平均 ( { 28.6 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 18.4 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
FTS'のPE レシオは、VN Capital Markets 業界の他社と比較してどうか。
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: FTSは、 VN Capital Markets業界平均 (15.4x) (28.6 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 15.4 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
FTS のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
FTS PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 28.6x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのFTSのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。