株式分析

ネットアップ(NASDAQ:NTAP)の不本意な決算に希望の可能性

NasdaqGS:NTAP
Source: Shutterstock

先週のネットアップ(NASDAQ:NTAP)の冴えない決算報告に、株主は無関心な様子だった。 当社の分析によると、利益は軟調だが、事業の基盤は強固である。

ネットアップの最新分析を見る

earnings-and-revenue-history
NasdaqGS:NTAPの収益と売上高の歴史 2024年6月17日

ネットアップの収益を詳しく見る

高水準の財務では、企業が報告された利益をフリーキャッシュフロー(FCF)にどれだけうまく変換しているかを測定するために使用される主要な比率は、発生比率(キャッシュフローから)です。 発生比率を求めるには、まず、ある期間の利益からFCFを差し引き、その数値をその期間の平均営業資産で割ります。 キャッシュフローからの発生比率は、「FCF以外の利益比率」と考えることもできる。

つまり、発生比率がマイナスであることは良いことであり、企業が利益から想像されるよりも多くのフリーキャッシュフローをもたらしていることを示しているからである。 これは、発生比率がプラスになることを心配すべきということを意味するものではないが、発生比率がむしろ高い場合は注目に値する。 注目すべきは、一般的に言って、高い発生比率は目先の利益にとって悪い兆候であることを示唆するいくつかの学術的根拠があることだ。

ネットアップの2024年4月までの1年間の発生率は-1.45である。 このことは、ネットアップのキャッシュ・コンバージョンが非常に良好であり、昨年度の収益がフリー・キャッシュ・フローを大幅に下回っていることを示唆している。 つまり、ネットアップはこの期間に15億米ドルのフリーキャッシュフローを生み出し、報告された利益9億8600万米ドルを凌駕した。 ネットアップのフリー・キャッシュ・フローが昨年度より改善したことは、一般的に喜ばしいことである。

そのため、アナリストが将来の収益性についてどのように予測しているのか気になるところだろう。 幸いなことに、ここをクリックすると、アナリストの予測に基づく将来の収益性を表したインタラクティブなグラフを見ることができる。

ネットアップの収益性についての見解

前述したように、ネットアップの発生率は、利益のフリーキャッシュフローへの転換が好調であることを示しており、これは同社にとってプラスである。 このため、ネットアップの潜在的な収益は法定利益と同等か、それ以上に高い可能性があると考えます! EPSは過去3年間で、毎年45%上昇している。 もちろん、ネットアップの収益を分析するといっても、まだ表面しか見ていない。 つまり、この銘柄をより深く知りたいのであれば、直面しているリスクを考慮することが重要だ。 どんな企業にもリスクはあるものだが、ネットアップには知っておくべき警告サインが1つある。

本日は、NetApp の利益の本質をより深く理解するため、1つのデータポイントにズームインしました。 しかし、些細なことに意識を集中させることができれば、常に発見できることがあります。 例えば、自己資本利益率が高いことを好景気の表れと考える人は多いし、「お金を追う」のが好きで、インサイダーが買っている銘柄を探す人もいる。 そこで、 高い株主資本利益率を誇る企業の 無料 コレクションや インサイダー保有率の高い銘柄のリストをご覧いただきたい。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、NetApp が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.