株式分析

Identiv社の社外取締役が株式を12%追加取得

NasdaqCM:INVE
Source: Shutterstock

アイデンティヴ・インク(NASDAQ:INVE)の潜在株主は、独立取締役であるゲイリー・クレメンが最近、1株あたり4.14米ドルを支払って104,000米ドル相当の株式を購入したことに注目するとよいだろう。 私たちの感覚では、これは非常に適切な購入であり、彼らの持ち株は12%増加した。

Identivの最新分析をチェック

過去1年間のIdentivインサイダー取引

実際、Gary Kremenによる最近の購入は、当社の記録によると、過去12ヶ月間のインサイダーによるIdentiv株の最大の購入であった。 これは、インサイダーが現在の1株当たり4.24米ドルの価格に魅力を感じたことを意味する。 もちろん、彼らは考えを変えたかもしれない。しかし、これは彼らが楽観的であることを示唆している。 我々は常にインサイダー買いを見たいが、その買いが今日の株価を大きく下回る価格で行われた場合は、株価の上昇に伴い価値に対するディスカウントが縮小している可能性があるため、注目に値する。 今回のケースでは、インサイダー買いが現在価格に近い価格で行われたことを報告したい。

Identivのインサイダーは昨年中に株式を購入したが、売却はしていない。 下のチャートは、昨年1年間のインサイダー取引(会社別、個人別)を示しています。 チャートをクリックすると、株価、個人、日付を含むすべての個別取引を見ることができます!

insider-trading-volume
ナスダックCM:INVE 2024年5月22日のインサイダー取引量

インサイダーが買っている銘柄はIdentivだけではありません。魅力的なバリュエーションで小型 株を見つけるのが好きな人にとって、最近インサイダー買いをした成長企業のこの無料リストは、まさにうってつけかもしれない

Identivはインサイダー保有率が高い?

一般的な株主にとって、会社のインサイダーが何株保有しているかをチェックする価値はある。 インサイダーがかなりの数の株式を所有している場合は、良い兆候だと思う。 当社のデータによると、インサイダーはIdentiv株の5.6%(約550万米ドル相当)を保有している。 何もないよりはましだが、この保有株数にはあまり感心しない。

では、このデータはIdentivのインサイダーについて何を示唆しているのだろうか?

最近のインサイダー購入は心強い。 また、過去1年間の取引の分析も私たちに自信を与えてくれる。 しかし、同社が損失を出しているという事実については、同じようには感じられない。 インサイダー所有の全体的なレベルは、我々が見たいと思うレベルを下回っているが、取引の歴史は、アイデンティブのインサイダーが合理的にうまく連携し、将来に対して楽観的であることを示唆している。 そのため、インサイダーの売買状況を知ることは有益であるが、特定の企業が直面しているリスクを知ることも有益である。 例えば、注意すべきIdentivの4つの警告サイン(1つは懸念)を特定した。

しかし注意:Identivは購入に最適な銘柄ではないかもしれない。そこで、ROEが高く負債が少ない興味深い企業の 無料リストを覗いてみよう。

本記事では、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告している個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Identiv が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.