株式分析

このインサイダーはスノーフレークの株を売却した

スノーフレーク・インク(NYSE:SNOW)の株主が、エンジニアリング担当上級副社長であるVivek Raghunathan氏が最近、平均価格223米ドルで約260万米ドルの株式を売却したという事実を少し心配したとしても、私たちは責めないだろう。 これは大きな処分であり、彼らの保有株数を16%減少させた。

Advertisement

過去1年間のスノーフレーク・インサイダー取引

注目すべきは、Vivek Raghunathanによる最近の売却で、過去1年間で見たスノーフレーク株の最大のインサイダー売却だ。 つまり、インサイダーが現在の価格235米ドル以下でも、いくらかの現金を手放したかったことは明らかだ。 一般的なルールとして、インサイダーが現在価格を下回って売却することは、彼らが低い評価に満足していたことを示唆するため、私たちは好ましくないと考えている。 ただし、売り手にはさまざまな理由があるため、彼らが株価をどのように考えているかはわからない。 なお、1回の売却額が最も大きかったのは、ヴィヴェック・ラグナサンの持ち株のわずか16%であった。

過去1年間、スノーフレークのインサイダーは自社株を購入していない。 下のグラフは、過去1年間のインサイダー取引(会社別、個人別)を示しています。 下のグラフをクリックすると、各インサイダー取引の正確な詳細を見ることができます!

スノーフレークの最新分析を見る

insider-trading-volume
NYSE:SNOW 2025年10月5日のインサイダー取引量

インサイダーが売っている銘柄ではなく、インサイダーが買っている銘柄を買うのがお好きなら、この無料 企業リストが気に入るかもしれません。(ヒント:そのほとんどがレーダーの下を飛んでいる)。

雪印はインサイダー保有率が高いか?

会社のリーダーと他の株主との間の整合性をテストするもう一つの方法は、彼らがどれだけの株を所有しているかを見ることである。 通常、インサイダー保有率が高ければ高いほど、インサイダーが長期的に会社を発展させるインセンティブを持つ可能性が高くなる。 スノーフレークのインサイダーが会社の3.1%(約25億米ドル相当)を所有しているのは素晴らしいことだ。 経営陣のインセンティブが他の株主とうまく整合していることを示唆しているからだ。

では、このデータはスノーフレークのインサイダーについて何を示唆しているのだろうか?

インサイダーは過去3ヶ月間、スノーフレークの株を買っていないが、売りが出ている。 過去12ヶ月を見ると、当社のデータではインサイダーによる買いは見られない。 インサイダーの所有率が高いのは良いことですが、インサイダーの売りは私たちに慎重さを残します。 このようなインサイダー取引は、その銘柄に関するテーゼを構築するのに役立つが、この会社が直面しているリスクを知ることも価値がある。 投資リスクの観点から、我々は スノーフレークの2つの警告サインを特定 し、これらを理解することはあなたの投資プロセスの一部であるべきだ。

もし、他の企業(優れた財務内容を持つ可能性のある企業)をチェックしたいのであれば、自己資本利益率が高く、負債が少ない、興味深い企業の 無料リストをお見逃しなく。

この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Snowflake が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.