このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
Meta Materials 評価
MMAT.Q は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
MMAT.Q 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのMMATの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのMMATの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
MMAT.Q の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、MMAT.Q の該当なし レシオを示している。これはMMAT.Q の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| MMAT.Q のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | US$3.11m |
MMAT.Q 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.8x |
| 企業価値／EBITDA | -0.2x |
| PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
MMAT.Q のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、MMAT.Q の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 3.2x | | |
| 0.3x | 26.5% | US$3.9m |
| 0.5x | 8.3% | US$14.0m |
| 0.05x | n/a | US$10.4m |
ASTI Ascent Solar Technologies | 12x | n/a | US$3.3m |
| 0.3x | n/a | US$3.1m |
Price-To-Sales vs ピア: MMAT.Qは、同業他社の平均 ( { 0.4 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 0.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
MMAT.Q'のPE レシオは、US Semiconductor 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 24.6% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 24.6% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Sales vs 業界: MMATは、 US Semiconductor業界平均 (4.6x) (2 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 4.6 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
MMAT.Q のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
MMAT.Q PS レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PS 比率 | 0.3x |
| 公正PS 比率 | n/a |
Price-To-Sales対 公正比率: 評価分析のためのMMATのPrice-To-Sales公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。