インサイダーは、過去1年間にインディーセミコンダクター社(NASDAQ:INDI )の株式をネットで売却した。つまり、インサイダーは購入した株式よりも多くの株式を売却した。
長期投資に関しては、インサイダー取引は最も重要なことではないが、インサイダー取引を完全に無視するのは愚かだと考える。
インディーセミコンダクターの過去12ヶ月のインサイダー取引
共同創業者のドナルド・マクリモントは、過去12ヶ月で最大のインサイダー売却を行った。その1回の取引は、1株4.72米ドルで377,000米ドル相当の株式であった。 つまり明らかなのは、インサイダーが現在の価格4.42米ドル前後で売却に踏み切ったということだ。 通常、インサイダー売りを見るのは好ましくないが、売りが低価格で行われた場合はより懸念される。 今回の売却は現在価格前後で行われたため、大きな懸念にはならないが、良い兆候とは言い難い。 過去1年間の個人インサイダー売りはドナルド・マックライモントのみ。
過去1年間のインサイダー取引(企業と個人)を下のチャートで見ることができます。 チャートをクリックすると、株価、個人、日付を含むすべての個別取引を見ることができます!
隠された宝石を見つけるのが好きな人のために、最近インサイダー購入をした小型株の会社のこの無料リストは、ちょうどチケットかもしれない。
インディー半導体インサイダーが株式を売却中
過去3ヶ月間、インディー・セミコンダクターでかなりのインサイダー売りが見られた。 共同創業者のドナルド・マクライモントは、その間に合計37万7,000米ドル相当の株式を売却し、当社はいかなる購入も記録していない。 これを考慮すると、インサイダー全員がこの株をバーゲンだと考えていると主張するのは難しい。
インディー半導体は高いインサイダー保有率を誇っているか?
会社のインサイダー持ち株の合計を見ることは、彼らが一般株主とうまく連携しているかどうかの見方に役立ちます。 当社は通常、かなり高いレベルのインサイダー保有を見たいと考えています。 インディー・セミコンダクターのインサイダーは、同社の2.2%(約1,900万米ドル相当)を所有しているようだ。 これは、強力ではあるが傑出したレベルのインサイダー所有ではないが、経営陣と小口株主との間に何らかの整合性があることを示すには十分である。
では、このデータはインディ・セミコンダクターのインサイダーについて何を示唆しているのでしょうか?
インサイダーは、最近インディ・セミコンダクター株を売却しましたが、購入はしていません。 そして、昨年1年間、私たちを安心させるような購入はありませんでした。 インサイダーの所有率は特に高くはないため、この分析により、当社は同社に対して慎重になっています。 ですから、私たちは慎重に検討した上で購入します。 つまり、これらのインサイダー取引は、その銘柄に関するテーゼを構築するのに役立つが、この会社が直面しているリスクを知ることも価値がある。 そのために、インディー・セミコンダクターについて我々が発見した4つの警告サイン (少し不愉快な1つを含む)について学ぶべきである。
他の会社、つまり優れた財務内容を持つ可能性のある会社をチェックしたいのであれば、株主資本利益率が高く、負債が少ない、興味深い会社の 無料リストをお見逃しなく。
この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、indie Semiconductor が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.