株式分析

インサイダーは最近クーパン株を売却したか?

NYSE:CPNG
Source: Shutterstock

クーパン社(NYSE:CPNG)の株主が、同社のインサイダーであるHanseung Kang氏が最近、平均価格26.17米ドルで約180万米ドルの株式を売却したという事実を少し心配したとしても、私たちは責めないだろう。 これは大きな処分であり、株主の保有株数を12%減少させた。

クーパンに関する2つの警告サインを発見した。無料でご覧下さい。
Advertisement

過去1年間のCoupangインサイダー取引

過去12ヶ月で、インサイダーによる最大の単独売却は、法務顧問兼最高管理責任者のハロルド・L・ロジャーズが1株あたり23.50米ドルで640万米ドル相当の株式を売却した時だった。 つまり、インサイダーは現在価格(26.56米ドル)をわずかに下回る価格で株式を売却したことになる。 一般的に、インサイダーが売却している場合、特に現在価格を下回る価格で売却している場合は、より低い価格が妥当であると考えていることを意味するため、マイナスであると考えます。 インサイダー売りはポジティブ・サインではないが、インサイダーが株式が十分に評価されていると考えていることを意味するかどうかは分からないので、弱いサインに過ぎない。 この売却は、ハロルド・L・ロジャースの持ち株の59%にあたる。

クーパンのインサイダーは昨年1年間、株を買っていない。 過去12ヶ月間のインサイダー取引(企業別、個人別)を視覚的に描写したものを以下で見ることができる。 誰が、いくらで、いつ売ったか正確に知りたい場合は、下のグラフをクリックしてください!

クーパンの最新分析をチェック

insider-trading-volume
NYSE:CPNG 2025年5月14日インサイダー取引量

大きなインサイダー買いがあれば、Coupangをもっと好きになるだろう。待っている間に、最近かなりのインサイダー買いが入った割安小型株の 無料リストをチェックしよう。

Coupangは、高いインサイダー所有率を誇っていますか?

多くの投資家は、インサイダーがどれだけ会社を所有しているかをチェックしたがる。 私たちは通常、かなり高いレベルのインサイダー保有を見たい。 Coupangのインサイダーは、約4.2億米ドル相当の株式(同社の8.9%)を保有している。 経営陣が株主の利益を一番に考えている可能性が高まるからだ。

クーパンのインサイダー取引は何を示しているのか?

インサイダーは最近株を売ったが、買ってはいない。 過去12ヶ月のデータを見ても、インサイダーによる買いは見られない。 同社は高いインサイダー保有率を誇っているが、株式売却の歴史を考えると、少し躊躇してしまう。 インサイダーの所有と取引に何が起こっているのかを意識するのは良いことですが、投資判断を下す前に、その銘柄が直面しているリスクについても考慮するようにしています。 シンプリー・ウォール・ストリートでは、株を買う前に注意を払うべきクーパンの2つの警告サインを見つけた。

もちろん、Coupangは購入するのに最適な銘柄ではないかもしれません。そこで、優良企業の 無料 コレクションをご覧になることをお勧めする。

この記事では、インサイダーとは、関連する規制機関に取引を報告する個人を指します。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Coupang が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.