エナンタ・ファーマシューティカルズ・インク(NASDAQ:ENTA)の株価は、すでに好調に推移しているにもかかわらず、過去30日間で27%の上昇と、力強く推移している。 しかし先月は、過去1年間で67%下落した株価を改善することはほとんどできなかった。
米国バイオテクノロジー業界のほぼ半数の企業のP/Sレシオが15.7倍を超え、76倍を超えるP/Sも珍しくないことを考えると、株価が堅調に推移しているにもかかわらず、エナンタ・ファーマシューティカルズのP/Sレシオは4.5倍で、現時点ではまだ強い買い材料に見えるかもしれない。 しかし、P/Sがかなり低いのには理由があるかもしれず、それが妥当かどうか判断するにはさらなる調査が必要である。
エナンタ・ファーマシューティカルズの業績推移
エナンタ・ファーマシューティカルズの収益は、ほとんどの他社がプラスの収益成長を見せているのに対し、最近は後退しているため、もっと良くなっている可能性がある。 収益不振が続くと多くの人が予想しているようで、P/Sレシオを押し下げている。 そのため、株価は割安と言えるが、投資家は株価を割安と見る前に改善を求めるだろう。
同社に対するアナリスト予想の全貌を知りたいですか?エナンタ・ファーマシューティカルズの無料 レポートが 、今後の見通しを明らかにするのに役立つだろう。低P/Sについて収益成長指標は何を物語っているか?
エナンタ・ファーマシューティカルズのようにP/Sが低くても本当に安心できるのは、同社の成長が業界に大きく遅れを取るような場合だけです。
振り返ってみると、昨年は同社のトップラインが10%減少した。 その結果、3年前の収益も全体で28%減少した。 従って、株主は中期的な収益成長率に暗澹たる気持ちになったことだろう。
将来に目を移すと、同社を担当する8人のアナリストの予測によると、今後3年間の収益成長率は年率0.6%減となり、マイナス圏に向かっている。 業界が毎年265%の成長を遂げると予測される中、これは残念な結果だ。
この情報により、エナンタ製薬が業界より低いP/Sで取引されていることに驚きはない。 しかし、収益の縮小が長期的に安定したP/Sにつながるとは考えにくい。 同社がトップラインの成長を改善しなければ、P/Sはさらに低い水準まで下落する可能性がある。
Enanta PharmaceuticalsのP/Sは投資家にとって何を意味するのか?
これほど強力な値動きの後でも、Enanta PharmaceuticalsのP/Sはまだ業界の他を引き離している。 一般的に、投資判断を下す際に株価売上高比率を深読みすることには注意が必要だが、他の市場参加者がその企業についてどう考えているかについては、株価売上高比率から多くを読み取ることができる。
予想通り、エナンタ・ファーマシューティカルズのアナリスト予想を調べたところ、収益縮小見通しがP/Sの低さにつながっていることが分かった。 同業他社は増収を見込んでいるため、エナンタ製薬の見通しの悪さがP/Sレシオの低さを正当化している。 こうした状況が改善しない限り、この水準前後で株価の障壁となり続けるだろう。
その他のリスクについてはどうだろう?どの企業にもありますが、 エナンタ・ファーマシューティカルズには知って おくべき 警告サインが2つ あります。
もちろん、大きな収益成長の歴史を持つ収益性の高い企業は、一般的に安全な賭けである。そこで、妥当なPERを持ち、力強く業績を伸ばしている他の企業の 無料 コレクションをご覧いただきたい。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Enanta Pharmaceuticals が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事に関するご意見は?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
このSimply Wall Stの記事は一般的なものです。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.