このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
Conquest Resources 評価
CQRL.F は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Book vs ピア
Price-To-Book vs 業界
Price-To-Book対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
CQRL.F 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのCQRL.Fの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのCQRL.Fの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
CQRL.F の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、CQRL.F の該当なし レシオを示している。これはCQRL.F の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。CQRL.F のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | CA$4.06m |
CQRL.F 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | n/a |
企業価値/EBITDA | n/a |
PEGレシオ | n/a |
予約価格 同業他社との比較
CQRL.F のPB 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、CQRL.F の同業他社に対するPB レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPB | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 1.2x | | |
| 1.7x | n/a | US$3.5m |
| 1.2x | n/a | US$7.0m |
| 0.1x | n/a | US$755.9k |
| 1.6x | n/a | US$19.2m |
| 3.5x | n/a | US$4.1m |
Price-To-Book vs ピア: CQRL.Fは、同業他社の平均 ( { 54.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 10.2 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
CQRL.F'のPE レシオは、US Metals and Mining 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 20.6% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 20.6% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Book vs 業界: CQRL.Fは、 US Metals and Mining業界平均 (14.6x) (54.7 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 14.6 x) に基づくと高価です。
予約価格 レシオ vs フェア・レシオ
CQRL.F のPB レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPB Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PB レシオです。
CQRL.F PB レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PB 比率 | 3.5x |
公正PB 比率 | n/a |
Price-To-Book対 公正比率: 評価分析のためのCQRL.FのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。