パッケージング・コーポレーション・オブ・アメリカ(NYSE:PKG)の株主の中には、取締役会長兼最高経営責任者(CEO)のマーク・コウルザンが最近、1株当たり187米ドルで990万米ドル相当の株式を売却したことを知り、少し心配している人もいるかもしれない。 しかし、彼らは依然としてこの株に投資しており、この売却によって持ち株が9.7%減少しただけであることに注意する必要がある。
パッケージング・コーポレーション・オブ・アメリカの最新分析を見る
パッケージング・コーポレーション・オブ・アメリカの過去12ヶ月のインサイダー取引
実際、Mark Kowlzanによる最近の売却は、当社の記録によると、過去12ヶ月でインサイダー個人によるPackaging Corporation of America株の最大の売却であった。 つまり、株価が現在価格187米ドルをわずかに下回っていた時でさえ、インサイダーはいくらかの株を現金化したかったということだ。 インサイダーが現在の株価を下回って売るということは、彼らがその下値が妥当だと考えていることを示唆している。そうなると、彼らが最近の(より高い)評価額をどう考えているかが気になる。 ただし、売り手にはさまざまな理由があるため、彼らが株価をどう考えているかはわからない。 今回の売却は、マーク・コウルザンの持ち株のわずか9.7%に過ぎない。
パッケージング・コーポレーション・オブ・アメリカのインサイダーは、過去1年間に株を買っていない。 過去1年間のインサイダー取引(会社別、個人別)を下のチャートで見ることができる。 チャートをクリックすると、株価、個人、日付を含むすべての個別取引を見ることができます!
勝ち組の投資先を見つけるのが好きな人には、最近インサイダー購入を行った成長企業のこの無料 リストがちょうどいいかもしれない。
パッケージング・コーポレーション・オブ・アメリカのインサイダー所有
多くの投資家は、インサイダーがどれだけ会社を所有しているかをチェックしたがる。 通常、インサイダー所有率が高ければ高いほど、インサイダーが長期的に会社を発展させるインセンティブを持つ可能性が高い。 パッケージング・コーポレーション・オブ・アメリカのインサイダー保有率は1.7%で、直近の株価に基づくと現在約2億8,200万米ドルの価値がある。 経営陣が株主の最善の利益を考えている可能性が高まるからだ。
では、パッケージング・コーポレーション・オブ・アメリカのインサイダー取引は何を示しているのだろうか?
インサイダーは最近株を売ったが、買ってはいない。 過去12ヶ月のデータを見ても、インサイダーによる買いは見られない。 インサイダーは同社の株を多く所有しているが(これは良いことだ)、彼らの取引を分析しても、同社について確信を持つことはできない。 そのため、インサイダーの売買状況を知ることは有益ですが、特定の企業が直面しているリスクを知ることも有益です。 例えば、パッケージング・コーポレーション・オブ・アメリカには、注意すべき2つの警告サインがある。
もちろん、Packaging Corporation of America が最良の買い手とは限らない。そこで、優良企業の 無料 コレクションをご覧になることをお勧めする。
この記事では、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指します。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを計上しており、デリバティブ取引や間接持分は計上していない。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Packaging Corporation of America が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。 当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.